Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-579/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседанияМчедлишвили И.З.,

с участием истцаКартамышевой О.Л., представителя ответчика назначенного в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката Артемьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/2018 по исковому заявлениюКартамышевой Ольги Леонидовны к ФИО1 о признании утратившим права проживания в квартире,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права проживания в квартире, ссылаясь на то, чтоФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.,на основании свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.С согласия собственника, в указанном жилом помещении по указанному выше адресу был зарегистрирован - ФИО1, сын истца.С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не проживаетпо месту своей регистрации по адресу: <адрес>, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ФИО1 проживает по не известному истцу адресу.Личных вещей и иного имущества принадлежащего ответчику в помещении истца нет.

ИстецФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, поэтому судом для защиты их интересов назначен в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Артемьев В.А.

Адвокат Артемьев В.А. с иском не согласился, ссылаясь на то, что позиция ответчика по делу ему неизвестна.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.,на основании свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

С согласия собственника, в указанном жилом помещении по указанному выше адресу был зарегистрирован - ФИО1, сын истца.С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не проживает по местурегистрации по адресу: <адрес>, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время ФИО1 проживает по не известному истцу адресу.

Личных вещей и иного имущества принадлежащего ответчику в помещении истца нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Аналогичное положение содержится и в ст.288 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды ти на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем обстоятельством, что ответчик в жилое помещение не вселялся и не проживает в настоящее время, требования о выселении его из жилого помещения не заявляются.

В настоящее время у истца возникла необходимость в снятии с регистрационного учета ФИО1, так как регистрация последнего в принадлежащем истцу жилого помещения, существенным образом нарушает и ограничивает права истца, связанные с распоряжением данным помещением.

С учетом изложенного исковые требованияКартамышевой О.Л.подлежат удовлетворению, право пользования ответчика на принадлежащуюквартиру должно быть прекращено.

На основании изложенногоруководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:Исковые требования ФИО2:

Признать ФИО1, утратившим правопользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

Считать решение суда о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> основанием для Отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев