Приговор № 1-17/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

копия дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора<адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнюю дочь, инвалида II группы по общему заболеванию, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1 проходил в районе <адрес>, где на участке местности, расположенном возле подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, под лавочкой нашел два футляра с крышками, выполненные из непрозрачного полимерного материала черного цвета, подняв с земли и, открыв которые, обнаружил в них порошкообразное вещество белого цвета. В этот момент у ФИО1, предположившего, что вышеуказанное порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, подобрал вышеуказанные футляры с крышками, выполненные из непрозрачного полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе

Незаконно приобретенное таким образом указанное наркотическое средство в тех же футлярах ФИО1 положил в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк, где умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе.

Затем, не позднее 15 часов 40 минут этого же дня, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, употребил путем курения содержимое одного футляра, который убрал в левый внутренний карман одетой на нем жилетки, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,03 грамма, содержащуюся во втором футляре, убрал в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк, и продолжил хранить при себе до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N - метилэфедрона относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного N - метилэфедрона, а именно - 1,03 г. является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО1, данными им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (л.д. 130-134, 157-161), о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он проходил в районе <адрес>, на участке местности, расположенном возле подъезда № <адрес>, где под лавочкой увидел два рядом лежащих футляра с крышками, выполненные из непрозрачного полимерного материала черного цвета. Он подумал, что это может быть тайник - закладка с наркотиком, так как ранее он уже подобным образом лично приобретал наркотик. Он поднял данные футляры с земли, и, открыв их, увидел, что внутри находится порошкообразное вещество белого цвета. Он попробовал на вкус данное вещество и понял, что это наркотик под названием «лёд», так как ранее его пробовал. Указанные футляры он убрал в наружный правый карман одетой на нем жилетки. В этот же день, около 15 часов 40 минут, придя домой, он употребил часть наркотика, находящуюся в одном из футляров, путем курения с помощью куска стекла и нагревания его зажигалкой, пустой футляр убрал в левый внутренний карман одетой на нем жилетки, а оставшуюся часть наркотика, находящуюся во втором футляре, убрал в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк. Стекло он убрал в наружный правый карман жилетки, и более не доставал указанные предметы. Ему известно, что он употребил наркотическое средство, за хранение которого предусмотрена уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он на своем автомобиле УАЗ «Патриот», г.р.з. В437СР 62, темно-серого цвета, приехал к гаражам по <адрес>, где встретился с подругой. В это время у него произошел конфликт с двумя молодыми людьми, по причине которого были вызваны сотрудники полиции. Приехавшие двое сотрудников полиции подошли к нему, предъявили свои служебные удостоверения, пригласили двоих мужчин в качестве понятых, сообщили ему и понятым, что у них есть основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств, и, в связи с этим, они проведут его личный досмотр и изъятие смывов с его рук, с чем он согласился. Сотрудники полиции ему и понятым разъяснили права и обязанности. После этого, один из сотрудников полиции произвел спиртовой салфеткой смывы с его рук, и с рук другого сотрудника полиции, которые затем были упакованы в два разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, их концы оклеены бумажными бирками, на которых имелась круглая печать синего цвета, на данной бирке сотрудник полиции сделал запись, и на ней поставили свои подписи все присутствующие лица. Был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица после ознакомления с данным протоколом. Все записи в протоколе были верны. Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола не поступало. Далее ему и понятым сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции, у которого производились смывы с рук, задал ему вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотические средства, и, при наличии таковых, сотрудником полиции было предложено их добровольно выдать. Он ответил, что имеет при себе футляр с крышкой, в котором имеется наркотическое средство, в переднем правом кармане джинс, одетых на нем, о чем он собственноручно сделал отметку в протоколе личного досмотра. После этого, в присутствии понятых, в указанном кармане джинс у него был обнаружен и изъят футляр с крышкой, выполненный из непрозрачного полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в наружном правом кармане жилетки, одетой на нем, был обнаружен и изъят кусок стекла со следами нагара. Далее, в левом внутреннем кармане этой же жилетки был обнаружен и изъят пластиковый футляр с крышкой, выполненный из непрозрачного полимерного материала черного цвета со следами вещества внутри. Данные предметы были помещены в прозрачные полимерные пакеты, каждый предмет - отдельно, а, затем, горловины указанных пакетов были перевязаны нитями, их концы оклеены бумажными бирками, на которых имелась круглая печать синего цвета, на данной бирке сотрудник полиции сделал запись и на ней поставили свои подписи все присутствующие лица. Замечаний и заявлений в ходе личного досмотра не поступало. Также был составлен протокол личного досмотра, где расписался он и все участвующие лица после ознакомления с данным протоколом, в котором все записи были верны;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, он и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 для проверки поступившей оперативной информации о причастности жителя <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному хранению наркотических средств, прибыли по адресу: <адрес>, в 70 м восточного направления от <адрес>, расположенного по <адрес>, где проводили ОРМ «Наблюдение». В 12 часов 40 минут ими был замечен ФИО1, который шел по грунтовой дороге со стороны <адрес>, к автомобилю УАЗ «Патриот» темно-серого цвета с г.р.з. В 437 СР 62, который был припаркован на <адрес> к данному автомобилю ФИО1 вел себя подозрительно, постоянно осматривался по сторонам, поведение ФИО1 не соответствовало окружающей обстановке. В 12 часов 50 минут он и Свидетель №4 задержали ФИО1 для проведения его личного досмотра. В качестве понятых он и Свидетель №4 пригласили двое мужчин. Он пояснил ФИО1, что имеются основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств, и в связи с этим будет произведен его досмотр, а также изъяты образцы для сравнительного исследования, то есть смывы с рук. Свидетель №4, одев на руки резиновые перчатки, протер ладони и пальцы рук ему (Свидетель №3) и ФИО1 двумя разными спиртосодержащими салфетками, которые упаковал в прозрачные полимерные пакеты. Перед проведением досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены порядок производства личного досмотра, их права и обязанности. Он спросил ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что у него в переднем правом кармане джинсовых брюк имеется наркотик. ФИО1 собственноручно сделал запись об этом в протоколе досмотра. В ходе досмотра в наружном правом кармане жилетки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят кусок стекла со следами нагара. В левом внутреннем кармане этой же жилетки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер темного цвета, внутри которого имелись следы какого-то вещества. В переднем правом кармане джинс, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер темного цвета, при открытии которого было видно, что данный контейнер наполнен почти полностью веществом кристаллического вида. Данные предметы он упаковал в прозрачные полимерные пакеты, каждый предмет отдельно. В составленном им протоколе досмотра ФИО1 все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений в ходе досмотра от ФИО1 и от понятых не поступало (л.д. 65-68);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, он и оперуполномоченный ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 для проверки поступившей оперативной информации о причастности жителя <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному хранению наркотических средств, прибыли по адресу: <адрес>, в 70 м восточного направления от <адрес>, расположенного по <адрес>, где проводили ОРМ «Наблюдение». В 12 часов 40 минут ими был замечен ФИО1, который шел по грунтовой дороге со стороны <адрес>, к автомобилю УАЗ «Патриот» темно-серого цвета с г.р.з. В 437 СР 62, который был припаркован на <адрес> к данному автомобилю ФИО1 вел себя подозрительно, постоянно осматривался по сторонам, поведение ФИО1 не соответствовало окружающей обстановке. В 12 часов 50 минут он и Свидетель №3 задержали ФИО1 для проведения его личного досмотра. В качестве понятых он и Свидетель №3 пригласили двое мужчин. Свидетель №3 пояснил ФИО1, что имеются основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств, и в связи с этим будет произведен его досмотр, а также изъяты образцы для сравнительного исследования, то есть смывы с рук. Он (Свидетель №4), одев на руки резиновые перчатки, протер ладони и пальцы рук Свидетель №3 и ФИО1 двумя разными спиртосодержащими салфетками, которые упаковал в прозрачные полимерные пакеты. Перед проведением досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены порядок производства личного досмотра, их права и обязанности. Свидетель №3 спросил ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства, на что тот ответил, что у него в переднем правом кармане джинс имеется наркотик. ФИО1 собственноручно сделал запись об этом в протоколе досмотра. В ходе досмотра в наружном правом кармане жилетки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят кусок стекла со следами нагара. В левом внутреннем кармане этой же жилетки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер темного цвета, внутри которого имелись следы какого-то вещества. В переднем правом кармане джинс, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер темного цвета, при открытии которого было видно, что данный контейнер наполнен почти полностью веществом кристаллического вида. Данные предметы Свидетель №3 упаковал в прозрачные полимерные пакеты, каждый предмет отдельно. В составленном Свидетель №3 протоколе досмотра ФИО1 все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений в ходе досмотра от ФИО1 и от понятых не поступало (л.д. 69-72);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 56 минут, он и еще один ранее незнакомый ему мужчина по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, находящегося по адресу: <адрес>, недалеко от расположенных по этой улице гаражей. Рядом с указанным мужчиной находился автомобиль УАЗ «Патриот» с г.р.з. В 437 СР 62, темно-серого цвета. Один из сотрудников полиции попросил данного мужчину представиться. Тот назвал свои фамилию, имя и отчество - ФИО1. ФИО1 был одет в темную жилетку без рукавов, синюю футболку, синие джинсы, серые туфли с белой подошвой. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотиков, разъяснили ему (Свидетель №1) и второму понятому права и обязанности и пояснили, что необходимо провести досмотр ФИО1, а также изъять образцы смывов с его рук. Один из сотрудников полиции протер ладони и пальцы рук второму сотруднику полиции спиртосодержащей салфеткой, которую упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, ее концы оклеил бумажной биркой, на которой имелась круглая печать синего цвета и на ней поставили свои подписи все присутствующие лица. Затем сотрудник полиции достал другую спиртосодержащую салфетку, которой протер пальцы и ладони рук ФИО1, после чего упаковал салфетку в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, ее концы оклеил бумажной биркой, на которой имелась круглая печать синего цвета и на ней поставили свои подписи все присутствующие лица. Указанный сотрудник полиции составил протокол изъятия смывов с рук, который, после ознакомления с содержанием указанного протокола, подписали все участвующие в проведении данного мероприятия лица. Все записи в протоколе были верны. Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола и производства смывов не поступало. Все указанные действия сотрудник полиции производил в одетых на руки резиновых перчатках. Сотрудник полиции, у которого ранее производились смывы с рук, задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные в свободном обороте, в том числе наркотические средства, если да, попросил выдать добровольно. ФИО1 ответил, что у него в переднем правом кармане джинс имеется наркотик «Лёд», о чем ФИО1 собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. При проведении досмотра у ФИО1 в наружном правом кармане одетой на нём жилетки был обнаружен и изъят кусок стекла со следами нагара. В левом внутреннем кармане этой же жилетки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер темного цвета со следами вещества внутри. В переднем правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер темного цвета с веществом кристаллического вида внутри, при открытии данного контейнера, он увидел, что данный контейнер был наполнен почти полностью. Указанные предметы сотрудник полиции упаковал в три полимерных прозрачных пакета, каждый предмет отдельно. По итогам данного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол досмотра ФИО1, с которым все участвующие лица ознакомились и затем поставили свои подписи. В ходе проведения досмотра от участвующих лиц заявления не поступали. Все проведенные сотрудниками полиции действия в протоколе были отражены верно. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 и других участвовавших в мероприятиях лиц не оказывалось. По окончанию мероприятий, ни от кого из участников замечаний и заявлений не поступило (л.д. 73-75);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного следствия (л.д. 76-78), содержание которых аналогично приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №1;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> предоставлены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (л.д. 12);

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью ФИО1, направленной на незаконное хранение наркотических средств, которая ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут была пресечена сотрудниками полиции (л.д. 17);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, в 70 м восточного направления от <адрес>, были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане жилетки, одетой на ФИО1 - кусок стекла со следами нагара, во внутреннем кармане этой же жилетки - пластиковый контейнер темного цвета со следами вещества внутри, в правом кармане одетых на ФИО1 джинсовых брюк - пластиковый контейнер темного цвета с веществом кристаллического вида внутри (л.д. 19-26);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, массой на момент исследования - 1,03 г, содержащееся в футляре с крышкой из непрозрачного полимерного материала черного цвета, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: в 70 м восточного направления от <адрес>, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме ФИО1 обнаружен пирролидиновалерофенон, при этом, состояние опьянения не установлено (л.д. 56);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, врача психиатра-нарколога кабинета медицинского освидетельствования ГБУ РО «ОКНД», данными при производстве предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ была ее рабочая смена, примерно в 16 час 30 минут указанного дня для освидетельствования в медицинское учреждение сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она провела его освидетельствование, по результатам которого было установлено, что у ФИО1 в моче был обнаружен «пирролидиновалерофенон» (а-PVP), который является продуктом метеболизма (биологического распада) наркотического средства - производного N-метилэфедрона, который относится к группе химических соединений класса амфетаминов, является синтетическим психостимулятором. На основании клинической картины и результатов химико-токсикологического исследования, у ФИО1 не было установлено состояние наркотического опьянения. Среднее возможное время определения продуктов распада наркотических средств группы химических соединений класса амфетаминов в организме человека составляет 2-3 суток. Даже если у освидетельствуемого лица отсутствует общая клиническая картина опьянения, но по результатам лабораторного исследования в моче обнаруживаются продукты распада наркотических средств, то по Приказу №н Минздрава РФ выносится заключение, что у него не установлено состояние опьянения (л.д. 79-80);

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) салфетке со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, представленной на исследование в опечатанном полимерном пакете, обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона -

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, массой на момент исследования - 1,01 г, содержащееся в футляре с крышкой из непрозрачного полимерного материала черного цвета, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: в 70 м восточного направления от <адрес>, представленное на экспертизу в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе -

- заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях контейнера и фрагментах стекла, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, у ФИО1 обнаружен

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр футляра с крышкой из непрозрачного полимерного материала черного цвета с содержащимся внутри веществом кристаллического вида, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в 70 метрах от <адрес> ходе досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованного в прозрачный бесцветный полимерный пакет (л.д. 81-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр: куска стекла со следами нагара, упакованного в прозрачный бесцветный полимерный пакет; пластикового контейнера темного цвета со следами вещества внутри, изъятого в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в 70 метрах восточного направления от <адрес> в левом внутреннем кармане жилетки, одетой на ФИО1, упакованного в прозрачный бесцветный полимерный пакет (л.д. 90-93);

- вещественными доказательствами: веществом в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащее в своем составе

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной.

Оценивая приведенные выше показания ФИО1, данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, а также другие представленные доказательства, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются, суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, так как они согласуются между собой, не имеют противоречий, взаимно дополняют друг друга.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из следующего.

По сообщению ГБУ РО «ОКПБ им ФИО8» сведений о наличии и диагнозе психического расстройства у ФИО1 не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживал и обнаруживает - Органическое расстройство личности вследствие поражения ЦНС - F07.8 (по МКБ-10), на что указывают: развитие психического расстройства после травмы головы с поражением печени и изменениями психики в виде нарушений речи, мышления. Данных за «наркоманию» у ФИО1 в настоящее время нет, поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании», предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 126-127).

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло.

В связи с изложенным, суд признает ФИО1 вменяемым в момент совершения преступления, и поэтому подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете в ГБУ «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит.

Суд принимает во внимание, что ФИО1впервые совершил преступления, ранее не судим.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в связи с чем наказание суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого болезненного состояния психики и инвалидности II группы по общему заболеванию суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 6, 7 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, - возможны без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом совершенного преступления, личности подсудимого, наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободына срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>: наркотическое средство - производное - N-метилэфедрона, массой 1,01 г, находящееся в футляре с крышкой из непрозрачного полимерного материала черного цвета; кусок стекла со следами нагара и пластиковый контейнер темного цвета со следами вещества, содержащего в своем составе

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда П.А.Князев