Приговор № 1-299/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-299/2018дело № 1-299/2018 именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р., с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Севастьяновой А.Р., представившего удостоверение № 2635 и ордер № 0055179, при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, работающего монтажником в <данные изъяты> несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомому Потерпевший №1 и нанес ему один удар кулаком по телу, от чего последний испытал физическую боль и упал на землю. После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес пять ударов руками и ногами по голове и телу ФИО2, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. При этом ФИО1 потребовал у ФИО2 передать ему денежные средства, на что последний, опасаясь, что ФИО1 продолжит наносить ему побои, достал из кармана куртки денежные средства в сумме 850 рублей и бросил их на землю, которые ФИО1 открыто похитил. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и материальный ущерб на сумму 850 рублей. Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает: чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения ФИО1 более мягкого наказания и назначения ему дополнительного наказания не имеется. При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве. Судья (подпись) Р.Р. Латыпова Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |