Решение № 2-111/2020 2-111/2020(2-1475/2019;)~М-1434/2019 2-1475/2019 М-1434/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-111/2020

№ 2-111/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 28 января 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки №УБ-33/19 в размере 92 618 рублей 90 коп.; пени в размере 14 504 рубля 02 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342 рубля 00 коп; расходы истца за услуги юриста в размере 30 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01 июня 2019 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор поставки №№. Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить бетонную смесь заданного качества и иную продукцию на условиях настоящего договора (п. 1.1. договopa). Истец поставил продукцию ответчику надлежащим образом и в полном объеме, ответчик обязанность по оплате исполнила частично. На 06 декабря 2019 года задолженность ответчика за поставленную продукцию и ее доставку перед истцом составляет 92 618 рублей 90 копеек, что подтверждается товарными накладными.07 октября 2019 года г. ответчику почтой России была отправлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения.13 декабря 2019 года ответчику почтой России была направлена повторная претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Согласно п. 4.2. договора, оплата продукции по настоящему договору осуществляется в порядке 100% предоплаты. Срок оплаты истек. В соответствии с п.6.2. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты поставщик имеет право, а покупатель в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за день просрочки. На 28.11.2019 г., сумма начисленных пени составляет 14 504 рубля 12 коп. Таким образом, ответчик имеет основной долг перед истцом в размере 92 618 рублей 90 коп., а также начисленные пени в сумме 14 504 рубля 12 коп., общая сумма задолженности составляет 107123 рубля 02 коп.

Представитель истца – ИП ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена по месту жительства, указанному в иске, по которому зарегистрирована, извещение суда возвращено за истечением срока хранения, суд признает извещение надлежащим, поскольку данный адрес места жительства, указан ответчиком в договоре, ФИО2 несет риск неполучения значимого сообщения в соответствии со ст.165. 1 Гражданского кодекса РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку заявлений об отложении дела по уважительным причинам в суд не поступило.

Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно договору поставки № № от 01 июня 2019 года ИП ФИО1 обязуется поставить, покупатель ФИО2 обязуется принять и оплатить бетонную смесь заданного качества (ГОСТ 7473-2010) и иную продукцию на условиях настоящего договора. Фактический объем поставленной продукции определяется на основании товаросопроводительных документов и отражается в счет - фактуре ( п.2.4).При нарушении покупателем сроков оплаты поставщик имеет право истребовать, а покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.6.3), Оплата продукции по настоящему договору осуществляется в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом по соглашению сторон в соответствии с требованиями действующего законодательства( п.4.2).( л.д. 6-9).

Копиями товарных накладных №162 от 13 июня 2019 года ( л.д. 10), №163 от 19 июня 2019 года ( л.д. 11),№ 164 от 19 июня 2019 года ( л.д. 12), № 165 от 20 июня 2019 года ( л.д. 13) подтверждена доставка бетона – 6,5 тонн с доставкой на сумму 25746,50 рублей; 9 тонн на сумму с доставкой на сумму 38592 рубля; 5 тонн на сумму с доставкой 21990 рублей; 0,8 тонны с доставкой на сумму 6290,40 рублей, всего на сумму 92618 рублей 90 копеек, в товарных накладных имеется подпись ФИО2 о получении продукции.

Доказательства оплаты полученной продукции ответчиком в суд не представлены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом представлены доказательства направления ФИО2 претензии о выплате задолженности ( л.д. 21, 24).

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие факт оплаты им наличными платежами или в безналичном порядке за получение продукции на сумму 92618 рублей 90 копеек, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом проверен расчет неустойки за период с 21 июня 2019 года по 28 ноября 2019 года на сумму 14504 рубля 12 копеек (л.д.5), который надлежит признать правильным и учитывая, что неустойка предусмотрена условиями договора, она также подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3342 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора поручения от 01 ноября 2019 года ИП ФИО1 и ФИО6 заключили договор поручения, по которому поверенный обязуется составить претензию к ответчику, исковое заявление, подать иск в суд, участвовать в суде первой инстанции, получить решение суда, исполнительный лист. Вознаграждение поверенного составляет 30000 рублей, оплата производится наличными средствами в момент подписания договора.

Учитывая, что указанное гражданское дело не является сложным, влечет незначительные временные затраты на его подготовку, учитывая степень участия представителя при рассмотрении дела, представитель отсутствовал при подготовке дела в суде и при его рассмотрении, суд считает, что требования о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в разумных пределах в сумме 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.309,310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки от 01 июня 2019 года в сумме 92618 рублей 90 копеек, пени в сумме 14504 рубля 02 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 3342 рубля, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий: