Приговор № 1-291/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-291/2021

Дело № 1-291/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001120-50


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 08 июля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Шустрова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 виновен в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № № банковской карты №№, открытого 09 января 2019 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе «Улица Алабяна» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <...>, путем их перевода через мобильное приложение «Альфа-Банк» на счет абонентского номера № оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на ФИО4 и находящегося в его пользовании, действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, используя принадлежащий ФИО1. мобильный телефон «HONOR 10» («ХОНОР 10»), оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», добровольно переданный ему ФИО1. в <...>, посредством установленного на данном телефоне мобильного приложения «Альфа-Банк», предоставляющего дистанционный доступ к указанному выше банковскому счету и находящимся на нем денежным средствам ФИО1., достоверно зная код-пароль для входа в указанное мобильное приложение, ранее сообщенный ему ФИО1., в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 46 минут 21 февраля 2021 года, находясь в помещении кухни квартиры <адрес>, тайно похитил с банковского счета №№ принадлежащие ФИО1. денежные средства в размере 2<***> рублей, осуществив за пять приемов перевод денежных средств на общую сумму 2<***> рублей с указанного банковского счета на счет абонентского номера № оператора сотовой связи «Теле 2», оформленного на ФИО4 и находящегося в его пользовании, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а именно: в 12 часов 45 минут 21 февраля 2021 года осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей; в 12 часов 49 минут 21 февраля 2021 года осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей; в 13 часов 19 минут 21 февраля 2021 года осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей; в 14 часов 43 минуты 21 февраля 2021 года осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей; в 14 часов 46 минут 21 февраля 2021 года осуществил перевод денежных средств в размере <***> рублей.

Похищенными в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 46 минут 21 февраля 2021 года денежными средствами на общую сумму 2<***> рублей ФИО4, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 2<***> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, допрошенного в ходе производства предварительного расследования (л.д. 106-111, 117-119) установлено, что 21 февраля 2021 года с 10 часов 30 минут он выпивал спиртное по адресу своего проживания совместно с ранее ему знакомым ФИО1. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 передал ему свой телефон марки «Хонор» для того, чтобы он (ФИО5) перевел себе недостающую сумму в размере 1000 рублей для оплаты проезда ФИО1 в город Ярославль, назвав ему код-пароль от мобильного приложения, что он и сделал в 12 часов 40 минут в тот же день через приложение «АЛЬФА-БАНК», установленное на телефоне ФИО1, переведя указанную сумму себе на сим карту абонентского номера №, которые далее перевел на принадлежащий аккаунт 1xbet. При этом он увидел наличие денежных средств в размере 87000 рублей на балансе банковского счета ФИО1 и у него возник умысел на хищение денег с банковской карты ФИО1 в размере 2<***> рублей. Он понимал, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдает. Далее, находясь совместно с ФИО1 в помещении кухни, используя переданный ему ФИО1 телефон с включенным приложением, он в 12 часов 45 минут перевел на свой абонентский номер <***> рублей, при этом ФИО1 ничего не сказал, осознавал, что совершает хищение и данные денежные средства ему не принадлежат. Некоторое время спустя, он вновь попросил у ФИО1 телефон, который тот ему передал. Далее через приложение личного кабинета он со счета ФИО1 перевел себе на счет абонентского номера № в 12 часов 49 минут, 13 часов 19 минут, в 14 часов 43 минуты, в 14 часов 46 минут каждый раз по <***> рублей, которые в тот же день перевел на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк» в 12 часов 52 минуты – 10000 рублей, в 14 часов 41 минуту – 2000 рублей, в 17 часов 06 минут – 1500 рублей, в 17 часов 14 минут – <***> рублей, в 20 часов 23 минуты – 7000 рублей. Затем из указанных денежных средств со своей банковской карты осуществлял пополнение личного аккаунта в приложении «1xbet». ФИО1 никаких денег ему не переводил, разрешения переводить деньги ему не давал. Он понимал, что совершает операции тайно, что его действия противозаконны, но действовал из корыстных побуждений. Около 18 часов 00 минут он в приложении такси сделал заказ автомашины (как водитель такси) для ФИО1, проводил ФИО1 до магазина «Магнит» на ул. Инженерная, где оплатил в 18 часов 26 минут услуги водителя такси путем перевода со своей банковской карты на банковскую карту водителя 1800 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Намерен возместить материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний самого ФИО4, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1., свидетеля ФИО2., оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1. (л.д. 98-102) установлено, что у него есть кредитная карта банка «Альфа Банк», оформленная 09 января 2019 года в г. Ярославле в отделении Банка «Альфа Банк», сумма кредита карты более 90 000 рублей, номер его карты №, номер счета №, приложение указанного банка, а также приложение Сбербанк Онлайн установлены у него на сотовом телефоне. 21 февраля 2021 года с 10 часов 30 минут он выпивал спиртное совместно с ранее ему знакомым ФИО4 по его месту жительства в г. Рыбинске. В ходе распития спиртного он передал ФИО5 свой телефон для перевода 1000 рублей в счет оплаты поездки, самостоятельно набирал код или говорил Александру не помнит. Далее Александр еще несколько раз брал его телефон, чтобы посмотреть сделанные им (ФИО1) ставки, смотрел футбол, еще что-то, что именно Александр делал с телефоном, куда нажимал, в какие приложения входил, он не видел, не смотрел. Затем в темное время суток он уехал домой на автомашине такси, с водителем которой у магазина «Магнит» договаривался ФИО5. 25 февраля 2021 года при просмотре баланса карты Альфа Банка он обнаружил, что с карты снято 2<***> рублей 21 февраля 2021 года за 5 операций по <***> рублей каждая, номер телефона, на который были осуществлены переводы, принадлежит ФИО5. Никаких денег он сам ФИО5 не переводил, разрешения ему переводить деньги не давал, в долг Александр у него эту сумму не просил. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 2<***> рублей является для него значительным с учетом его заработной платы и заработной платы жены, выплат за ипотеку и различные кредиты, ежемесячных трат на маленького ребенка.

Из показаний свидетеля ФИО2. (л.д. 78-81) установлено, что он подрабатывает в качестве водителя в такси «Единая служба такси». 21 февраля 2021 года около 18 часов 20 минут он прибыл к магазину «Магнит» на улице Инженерная города Рыбинска по заявке о перевозке (от водителя такси) от адреса: <адрес> до <адрес>. Далее, получив от одного из мужчин около 18 часов 26 минут перевод денежных средств на принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк России» в размере 1800 рублей, отвез второго мужчину в г. Ярославль, куда они прибыли около 20-21 часа 00 минут 21 февраля 2021 года. Оба мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО4 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1. от 26 февраля 2021 года (л.д. 3) о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 21 февраля 2021 года в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 46 минут похитило с принадлежащей ему карты банка «Альфа-Банк» №№, номер счета № денежные средства в сумме 2<***> рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб в указанном размере;

- протоколом осмотра (л.д. 10-12) сотового телефона HONOR 10, принадлежащего ФИО1., в котором установлены мобильные приложения «Сбербанк Онлайн», «Альфа-Банк»; отражены списания с кредитной карты № (счет кредитной карты) 1000 рублей, 5 раз по <***> рублей на номер телефона № оператора мобильной связи ТЕLE2 в приложении «Альфа Банк»;

- протоколом осмотра от 27 февраля 2021 года (л.д. 18-20), в ходе которого зафиксирована внешность, одежда ФИО4, изъята принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета MOMENTUM R номер банковской карты № срок действия банковской карты 07/23;

- протоколом осмотра (л.д. 21-26) квартиры <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, изъят сотовый телефон в корпусе белого цвета IMEI №, №, две сим-карты №, №, принадлежащие ФИО4, который показал, что использовал изъятое имущество при хищении денег с расчетного счета ФИО1;

- протоколом явки с повинной ФИО4 от 12 марта 2021 года (л.д. 33), согласно которому ФИО4 сообщил, что он 21 февраля 2021 года в ходе распития спиртных напитков у него дома похитил у ФИО1 денежные средства в размере 2<***> рублей с банковской карты без его ведома.

- протоколом осмотра (л.д. 65-68) сотового телефона марки «Асус» с 2 сим-картами, изъятыми у ФИО4, в ходе которого в приложении сотового оператора «Теле2», в папках «финансы», «история платежей» отображены платежи от 21 февраля 2021 года: пять платежей на сумму <***> рублей и один платеж на сумму 1000 рублей, присутствующий ФИО5 пояснил, что 21 февраля 2021 года 1000 рублей он перевел себе на абонентский номер телефона с согласия ФИО1, а 5 переводов каждый на сумму по <***> рублей, он осуществил тайно, без согласия ФИО1 с его банковской карты на свой абонентский номер из корыстных побуждений с целью хищения, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69), выданы ФИО4 на ответственное хранение (л.д. 70-71) под расписку (л.д. 72);

- протоколом осмотра (л.д. 85-91) выписки по счету №, открытому 09 января 2019 года на имя ФИО1. в АО «АЛЬФА-БАНК», согласно которой 21 февраля 2021 года с указанного счета были произведены платежи в пользу TELE2, № в 14-46-38, 14-43-23, 13-19-23, 12-49-41, 12-45-47 каждый раз по <***> рублей, 12-41-07 один раз 1000 рублей (л.д. 45-46); банковской карты «Сбербанк MOMENTUM R» №, изъятой у ФИО4; ответа на запрос о принадлежности телефонных номеров УМВД России по Ярославской области (л.д. 84-84), согласно которому абонентские номера №,№ принадлежат ФИО4; выписки по счету дебетовой карты MasterCard Mass на имя ФИО4 (л.д. 62-64), согласно которой 21 февраля 2021 года на счет были произведены переводы с № +7000 рублей, +<***> рублей, +1500 рублей, +2000 рублей,+10000 рублей, соответственно, в 20:32, 17:14, 17:06, 14:41, 12:52, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 92);

- протоколом осмотра (л.д. 95-96) ответа на запрос АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 77), согласно которому установлено, что в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО1. 09 января 2019 года открыт счет №, к которому выпущена пластиковая карта №, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 97);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств дела и вины ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении.

При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях подсудимого ФИО4, показаниях потерпевшего ФИО1., свидетеля ФИО2., полученных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Поводов для самооговора, а также оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и признательными показаниями подсудимого, с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи как совершенной «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского № №, открытого 9 января 2019 года в дополнительном офисе (ДО) «Улица Алабяна» АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <...> на имя ФИО1. путем перевода денежных средств на общую сумму 2<***> рублей с указанного банковского счета на счет своего абонентского номера № оператора сотовой связи «Теле 2».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1. в размере 2<***> рублей, обоснованно является значительным для него с учетом его имущественного положения и уровня дохода, составляет сумму не менее пяти тысяч рублей. Оснований не доверять показаниям потерпевшего в части оценки причиненного ущерба у суда не имеется.

Признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в действиях подсудимого отсутствуют, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего осуществлялось подсудимым тайно как от самого потерпевшего, так и от банка, где хранились денежные средства, принадлежащие потерпевшему, работникам которого подсудимый ложных сведений не сообщал, в заблуждение их не вводил.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, юридически не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, несмотря на отсутствие официально оформленных трудовых отношений, проживает с ФИО3. без регистрации брака, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что именно состояние алкогольного опьянения обусловило совершение подсудимым настоящего преступления.

С учетом фактических обстоятельств и значительной степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Как не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его личность, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО4 в период испытательного срока обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО4 из-под стражи в зале суда 08 июля 2021 года.

В случае отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания ФИО4 под стражей в качестве меры пресечения с 22 июня 2021 года по 08 июля 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сведения по счету № № банковской карты № №, открытого на имя ФИО1. на 1 листе, копию выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№ на имя ФИО6 за период с 26.01.2021 по 25.02.2021 на трех листах, копию выписки по счету № № на 4 листах, сведения о пользователях абонентских номеров №, №, № на двух листах – хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО4 – вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья