Решение № 2-709/2020 2-74/2021 2-74/2021(2-709/2020;)~М-694/2020 М-694/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-709/2020Наурский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные по делу №г. ФИО3 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 22 марта 2021 года Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего Эдиева А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению. В своем исковом заявлении представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала указала, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №. Размер кредита составил 385 000 руб. 00 копеек, (п. 1 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 10% (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). В соответствии с Соглашением, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 385 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита управляющего ДО № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения кредита, в результате чего перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорировано. На момент обращения в суд, задолженность заемщика по Соглашению составляет 274 928 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 211 749 (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка; размер просроченной задолженности по основному долгу - 47 700 (сорок семь тысяч семьсот) рублей 38 (тридцать восемь) копеек; задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 12 201 (двенадцать тысяч двести один) рублей 22 (двадцать две) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 3 (три) копейки. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поэтому просит суд взыскать с ФИО2, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 274 928 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 211 749 (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 91 (девяносто одну) копейку; размер просроченной задолженности по основному долгу - 47 700 (сорок семь тысяч семьсот) рублей 38 (тридцать восемь) копеек; задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 12 201 (двенадцать тысяч двести один) рублей 22 (двадцать две) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 3 (три) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5949 (пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 29 (двадцать девять) копеек, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала извещенная о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о том, что они не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик по делу ФИО2, в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела надлежащим образом была уведомлена, о причинах неявки суд не известила, с просьбой об отложении дела в суд не обращалась, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение. Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик ФИО2 обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 4.1.2. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит тактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил). В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением. Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заёмщиком требования. Из представленного расчета видно, что задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274928 рублей 51 копейка. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 5949 рублей 29 копеек. С учётом изложенного, ответчик обязан возвратить задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 274 928 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 211 749 (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка; размер просроченной задолженности по основному долгу - 47 700 (сорок семь тысяч семьсот) рублей 38 (тридцать восемь) копеек; задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 12 201 (двенадцать тысяч двести один) рублей 22 (двадцать две) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 3 (три) копейки. Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес ФИО2 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании ФИО2 не исполняет надлежащим образом условия соглашения, а поэтому в отношении нее должна наступить ответственность, предусмотренная кредитным договором. Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Яр-1, <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере в размере 274 928 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 211 749 (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка; размер просроченной задолженности по основному долгу - 47 700 (сорок семь тысяч семьсот) рублей 38 (тридцать восемь) копеек; задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 12 201 (двенадцать тысяч двести один) рублей 22 (двадцать две) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 3 (три) копейки. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Яр-1, <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5949 (пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 29 (двадцать девять) копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО1 и ФИО2. Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М. Эдиев Копия верна: Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики. Судья А.М. Эдиев Суд:Наурский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Эдиев Амарбек Мовладович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|