Решение № 2-394/2024 2-394/2024~М-352/2024 М-352/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-394/2024

Дело №

УИД46RS0№-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре – помощнике судьи Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> пгт <адрес><адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, жилого дома и приусадебного земельного участка. Он, являясь единственным наследником первой очереди, принял часть наследственного имущества в виде земельной доли и земельного участка, и в октябре 2024 года нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус не выдал, т.к. в реестровой книге отсутствует запись о регистрации права собственности, хотя имеется регистрационное удостоверение БТИ, согласно которому его отец является собственником данного жилого дома. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились. Истец направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2???????????????????????????????

Истец ФИО3, являясь наследником первой очереди, принял после смерти ФИО2 открывшееся имущество в виде земельных долей и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> п. <адрес> ФИО1 земельный участок 8, о чем нотариусом Медвенского нотариального округа ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.28-46).

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как в реестровой книги БТИ запись о регистрации права собственности на жилой дом за ФИО2 отсутствует.

В то же время принадлежность жилого дома умершему ФИО6 подтверждается сообщением Областного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» (л.д.14), регистрационным удостоверением БТИ (л.д.15), техническим паспортом на жилой дом (л.д. 19-21), согласно которому собственником жилого дома в <адрес> по пер.<адрес><адрес> значится ФИО2, справкой администрации поселка Медвенка (л.д.22), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиком. При таких обстоятельствах, отсутствие надлежащей регистрации права собственности в органах БТИ, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 (паспорт серии 3804 №, выдан Медвенским РОВД <адрес>, код подразделения 462-017) к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 46№, расположенный по адресу: <адрес> пгт <адрес><адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова