Приговор № 1-83/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-83/2023Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Уголовное №1-83/23 32RS0021-01-2023-000685-26 Именем Российской Федерации 20 июля 2023 года г.Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Корбан А.В., при секретаре судебного заседания Кошман И.В., с участием государственного обвинителя Грибова Е.М., подсудимого ФИО1, защитника Селиванова А.П., представившего удостоверение №855 от 19 декабря 2022 года и ордер №086937 от 8 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, судимого - приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 27 июня 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 15 июля 2019 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением частей 2 и 5 ст.69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Унечского районного суда Брянской области от 25 сентября 2019 года за совершение девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением частей 2 и 5 ст.69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 19 октября 2020 года; - приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 8 июня 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 20 июля 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением частей 2 и 5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Унечского районного суда Брянской области от 4 августа 2021 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением частей 2 и 5 ст.69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Стародубского районного суда Брянской области от 20 августа 2021 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением частей 2 и 5 ст.69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 3 сентября 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором Суражского районного суда Брянской области от 22 февраля 2022 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 26 июля 2022 года, - приговором мирового судьи судебного участка №60 судебного района города Клинцы Брянской области от 30 мая 2023 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ФИО1, в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 20 января 2023 года с 13 часов 51 минуты по 14 часов 01 минуту, находясь в магазине «Пятерочка 18022», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стеллажа с продовольственными товарами тайно похитил 2кг орехов «ДСК Фундук» стоимостью <данные изъяты>. за 1 кг, 7 плиток шоколада молочного «Ritter Sport» ром/изюм/орех весом 100 г и стоимостью 71,32 руб. каждая, 5 плиток молочного шоколада «Ritter Sport» цельный лесной орех весом 100г и стоимостью <данные изъяты>. каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же 29 января 2023 года в период с 14 часов 28 минут по 14 часов 31 минуту, в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в том же магазине, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений со стеллажа тайно похитил 7 банок печени трески атлантической «Капитан Норд» весом 115 г и стоимостью <данные изъяты>. каждая, кофе Голд «JARDIN» растворимый сублимированный в количестве 3 штук весом 190 г и стоимостью <данные изъяты>. каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты>. 10 февраля 2023 года в период с 13 часов 06 минут по 13 часов 10 минут ФИО1, в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 14997» ООО «Агроторг» по адресу: Брянская обл., г.Новозыбков, Площадь Советская, дом №67-А, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений со стеллажа тайно похитил 2 бутылки шампуня «Head&Shoulders; 2в1» ментол против перхоти объемом 400 мл и стоимостью <данные изъяты> каждая, 2 бутылки шампуня «Head&Shoulders; 2в1» основной уход объемом 400 мл и стоимостью <данные изъяты>. каждая, бутылку алкогольного напитка «Мартини Бьянко» объемом 0.5 литра и стоимостью <данные изъяты> чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Он же, 17 февраля 2023 года в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 15 минут, в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка 14997» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Площадь Советская, <адрес>-А, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений со стеллажа тайно похитил антиперспирант «Nivea» невидимая защита черное/белое шариковый объемом 50 мл и стоимостью <данные изъяты>., антиперспирант «Nivea» нежная свежесть Love be Trendy ролик объемом 50 мл и стоимостью 191,99 руб., крем увлажняющий для лица «Nivea Саге» объемом 100 мл и стоимостью <данные изъяты> 2 бутылки шампуня «Clear Vita АВЕ» активный спорт 2 в 1 400г и стоимостью <данные изъяты>. каждая, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. 16 марта 2023 года в период с 12 часов 30 минуты до 12 часов 41 минуты ФИО1 в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 14997» ООО «Агроторг» по адресу: Брянская обл., г.Новозыбков, Площадь Советская, <адрес>-А, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений со стеллажа тайно похитил 2 упаковки форели «Балтийский берег» весом 200 г и стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, 4 банки печени трески атлантической «Капитан Норд» весом 115 г и стоимостью <данные изъяты>. каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Он же, 20 марта 2023 года в период с 15 часов 13 минут до 15 часов 15 минут, в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 18022» по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений со стеллажа тайно похитил упаковку порошка «TIDE CMC COLOR» в капсулах 10x22 8г стоимостью <данные изъяты>., кофе «JARDIN Americano сгеmа» жареный зерновой стоимостью <данные изъяты> 5 наборов «Merci» шоколадный ассорти весом 250г и стоимостью <данные изъяты>. каждый, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты> 31 марта 2023 года в период с 15 часов 21 минуты до 15 часов 25 минут ФИО1, в силу ст.4.6 КоАП являясь на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка №60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 30 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 19 января 2023 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка 14997» ООО «Агроторг» по адресу: Брянская обл., г.Новозыбков, Площадь Советская, д.67-А, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений со стеллажа тайно похитил бутылку напитка «Мартини Бьянко» объемом 0,5 л и стоимостью <данные изъяты>., 5 наборов шоколадных конфет «MERCI» весом 250г и стоимостью <данные изъяты>. каждый, 10 пачек жевательной резинки «DIROL ФРУКТОВЫЙ МИКС» весом 13,5г и стоимостью 28,79 руб. каждая, 5 банок печени трески «Капитан Норд» стоимостью <данные изъяты>руб. каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <данные изъяты> При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1 Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены законом к категории небольшой тяжести. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены и каких-либо препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, на время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При этом он страдает опийной наркоманией, нуждается в лечении от неё с последующей медико-социальной реабилитацией. Указанное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым. Действия ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, до заключения под стражу официально трудоустроен не был, на учете в центре занятости населения не состоял, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у нарколога. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого применительно к каждому из совершенных преступлений суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит явки с повинной, которыми признает объяснения, данные им по каждому преступлению до возбуждения уголовного дела о своей причастности к похищению имущества потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию этих преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах их совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание подсудимым вины в их совершении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отягощенного наличием ряда заболеваний. Других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 имеет судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, которые в силу п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются. Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств, в том числе фактических обстоятельств совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предупреждение совершения им новых преступлений и его исправление не могут быть достигнуты в условиях отбывания им более мягкого наказания, чем лишение свободы. При этом оснований считать, что исправление осужденного возможно без реального отбывания назначенного наказания, суд не усматривает. Срок наказания за совершение каждого преступления суд определяет в пределах санкции статьи с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, а определяя наказание по совокупности установленных преступлений руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ. Поскольку рассматриваемые преступления совершены ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка №60 судебного района города Клинцы Брянской области от 30 мая 2023 года, окончательное наказание назначается судом с применением ч.5 ст.69 УК РФ. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", поскольку ФИО1 осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы, наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, и состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за участие на стадии дознания и в суде в размере 4680 рублей и 8032 рублей соответственно, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №60 судебного района города Клинцы Брянской области от 30 мая 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания срок содержания осужденного под стражей с 20 июля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, а также срок его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №60 судебного района города Клинцы Брянской области от 30 мая 2023 года с 30 мая 2023 года по 19 июля 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию постановления по делу об административном правонарушении, инвентаризационные акты, счета-фактуры, справки об ущербе, компакт диски, товарно-транспортные накладные, справку о стоимости товара хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством систем видеоконференцсвязи. Судья А.В. Корбан Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Корбан Анжелика Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |