Постановление № 5-728/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-728/2020




Дело № 5-728/2020

УИД 91RS0008-01-2020-002841-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Джанкой 28 октября 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., по адресу: <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, пенсионерки, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке а/д с. Рубиновка – п. Азовское и а/д с. Майское – с. Ларино Джанкойского района, водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н №, ФИО1 двигаясь со стороны с. Ларино в направлении с. Майское, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге со стороны п. Азовское, в направлении, а/д граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1, пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО5 получили телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ст. лейтенантом полиции ФИО6 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину признала в полном объеме, пояснила, что действительно произошло ДТП при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19-30 часов он вместе со своей знакомой Сусанной, направился на своем автомобиле <данные изъяты> г/н № в п. Красногвардейское. На нерегулируемом перекрестке а/д с. Рубиновка – п. Азовское и а/д с. Майское – с. Ларино Джанкойского района, произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке а/д с. Рубиновка – п. Азовское и а/д с. Майское – с. Ларино Джанкойского района, водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н №, ФИО1 двигаясь со стороны с. Ларино в направлении с. Майское, на перекрестке неравнозначных дорог, не предоставила преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге со стороны п. Азовское, в направлении а/д граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей. В результате ДТП, водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № Потерпевший №1, пассажир автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО5 получили телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 7-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подтвержденная объективной неврологической симптоматикой в динамике врачебного наблюдения, описанной в медицинской документации, параорбитальная гематома справа. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов в данном случае не исключено от выступающих частей двигающегося автомобиля у его пассажира при его столкновении с другим транспортным средством при ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ и состоят в прямой причинной связи с данным ДТП. Данные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью легкой тяжести (л.д. 11-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подтвержденная объективной неврологической симптоматикой в динамике врачебного наблюдения, описанной в медицинской документации, рана области левой ушной раковины с повреждением хряща, рана правого коленного сустава. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов в данном случае не исключено от выступающих частей двигающегося автомобиля у его водителя при его столкновении с другим транспортным средством при ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ и состоят в прямой причинной связи с данным ДТП. Данные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью легкой тяжести (л.д. 14-16);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- копией протокола осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д. 18-26);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 27);

- копией страхового полиса (л.д. 28);

- копией паспорта и водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 29, 30);

- объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого аналогичны выводам заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого аналогичны выводам заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возражений от ФИО1 при их составлении не поступало.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, так как нарушение ею правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, ФИО5

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4.2, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение скоростного режима подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также цели и задачи административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя, судья считает возможным, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК (МО МВД России «Джанкойский»), расчётный счёт <***>, отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального банка РФ, ИНН <***>, БИК 043510001, ОКТМО 35709000, КБК 18811601123010001140, КПП 910501001, Уникальный идентификатор начисления (УИН) №.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

В пятидневный срок со дня уплаты документ об уплате административного штрафа необходимо направить по почте, либо представить в Джанкойский районный суд Республики Крым по адресу: <...>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись Е.П. Николаева



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ