Решение № 2-847/2017 2-847/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-847/2017

Дело № 2-847/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности.

Истец ФИО2 просит установить факт родственных отношений, что он является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что в свидетельстве о его рождении отчество указано как «М.», вместо правильного «ФИО2».

Истец также просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истец фактически принял наследство, владеет и пользуется домовладением и земельным участком, что в соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается способом принятия наследства.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок. Получить правоустанавливающий документ другим способом не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчиков администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом, причина не явки не известна.

Истец ФИО2, ответчик ФИО2, третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика и третьего лица.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. После его смерти ФИО2 остался проживать в этом доме, ухаживает за земельными участком, также показали, что ФИО2 является сыном смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства установлена в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 11 Постановления Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО6 №от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № год. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от наследства. После смерти гр. ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. Завещания в делах нотариальной конторы не значатся.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, общей площадью 4157 кв. м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцом ФИО2 предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателей, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Новоюмашево Бакалинского райна РБ, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на жилой дом и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова