Решение № 2А-3939/2018 2А-3939/2018 ~ М-1350/2018 М-1350/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-3939/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 г. г. Краснодар Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворников В.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Северскому району к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам, ИФНС России по Северскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование требований на то, что на налоговом учете стоит ФИО1, имеющий задолженность по обязательным платежам, которую в добровольном порядке налогоплательщик не гасит, что послужило поводом для обращения в суд. В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в упрощенном порядке. Административный ответчик ФИО1 извещалась о назначении дела к рассмотрению с предложением предоставить отзыв по адресу, указанному в учетных данных налоговой инспекции. В силу положений действующего законодательства судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ без ведения аудиопротоколирования и протокола. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что административному ответчику принадлежат на праве собственности объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях а именно ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 13 361, 90 руб. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Должнику неоднократно направлялись требования о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени оплата не произведена. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Суд считает, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций пропущен административным истцом по уважительным причинам – налоговый орган обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании налоговых платежей в установленный законом срок, однако судебный приказ был отменен в связи с возражениями административного ответчика. В связи с этим суд считает необходимым восстановить административному истцу срок на подачу административного искового заявления. В силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодекса административного судопроизводства РФ. Расчет недоимки и пени не опровергнут, других доказательств расчета недоимки и пени суду представлено не было. При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит правомерными требования административного истца о взыскании обязательных платежей и считает необходимым взыскать их в полном объеме, в соответствии с расчетом, представленным административным истцом. Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд Восстановить срок на подачу административного искового заявления ИФНС России по Северскому району к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам. Административное исковое заявление ИФНС России по Северскому району к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, задолженность по земельному налогу в размере 13 361, 90 руб. Взыскать с ФИО1, в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы России по Северскому району (подробнее)Судьи дела:Дворников Виктор Николаевич (судья) (подробнее) |