Решение № 2-1508/2018 2-1508/2018~М-1353/2018 М-1353/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1508/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обосновании исковых требований истец указала, что 07 мая 2018 года обвинительным приговором Миллеровского районного суда Ростовской области ответчик ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Данным преступлением истцу был причинен материальный ущерб в размере 800 000 рублей. Однако до вынесения приговора ответчик ФИО3 частично компенсировала причиненный истцу материальный вред, а именно возвратила ей денежные средства в размере 24 000 рублей.

В связи с чем, истец просила суд: взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу компенсацию за причиненный материальный ущерб в размере 776 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, поскольку в настоящее время отбывает наказание в <адрес> (л.д.19), о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В адрес суда, в рамках судебного поручения от 10.09.2018, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, отразила в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и поняты (л.д.26).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ей известны, о чем отражено в заявлении (л.д.26).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Исходя из сумы иска 776 000 рублей, государственная пошлина, подлежащая взысканию в доход местного бюджета с ответчика, составляет 10 960,00 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 776 000 (семьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 960 (десять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя УФК МФ по РО (Межрайонная ИФНС №3 России по Ростовской области) ИНН №, код ОКАТО №, № счета получателя №, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК №, КПП №, КБК №,ОКТМО №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 13.11.2018 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 13.11.2018 года.