Решение № 12-218/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-218/2021

Дело № 12-218/2021


РЕШЕНИЕ

26 июля 2021 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития воспитанников № 30 «Веселинка» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15.06.2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее в тексте - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15.06.2021 г. муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития воспитанников № 30 «Веселинка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 90000 рублей.

В жалобе законный представитель юридического лица, приводя доводы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении, излагает требование об его отмене, прекращении производства по делу из-за отсутствия состава правонарушения, в том числе в связи с неосуществлением финансирования. Законным представителем юридического лица ФИО1 поддержана жалоба в полном объеме.

Судья, выслушав законного представителя юридического лица по делу о правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Из обстоятельств дела следует, что в период с 15.30 до 17.30 часов 30.04.2021 г. в здании муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития воспитанников № 30 «Веселинка», расположенном по пр. Победы, 4 «б», города Юрга, не выполнены в установленный срок до 1.04.2021 г. пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 16.07.2020 г. №55/1/32 о том, что в здании не оборудовано соответствующее эвакуационное освещение (аварийное освещение для эвакуации), не обеспечено надлежащее состояние автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения о пожаре при эксплуатации сверх срока службы до их замены, на путях эвакуации в двух лестничных клетках применена краска на стенах, а для покрытия пола, в том числе в помещениях Ф.1.1, зале музыкальных, физкультурных занятий, на путях эвакуации общего коридора, применен линолеум с неустановленным классом пожарной опасности, наружные эвакуационные лестницы 3 типа левого, правого крыла здания расположены на расстоянии менее 1 м. от оконного проема первого этажа, отсутствует табло «Выход» над эвакуационным выходом из помещений групп «Звездочки», «Незнайки», «Непоседы», «Почемучки» зала для проведения музыкальных и физкультурных занятий.

Наличие события административного правонарушения, совершение его юридическим лицом, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5), предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 16.07.2020 г. № 55/1/32 (л.д. 11-13), актом проверки (л.д. 18-20) и другими материалами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ и на основании полного, всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все значимые фактические, юридические обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, изложенные в ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая оценка. Выводы о наличии события правонарушения, виновности юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ обоснованные. Мировым судьей правильно оценены исследованные доказательства в качестве допустимых.

Обстоятельства неосуществления надлежащего бюджетного финансирования, принятия мер по его получению, которые указаны как одни из оснований жалобы, мировым судьей, обоснованно признаны несостоятельными, так как принятие мер для устранения выявленных нарушений относится к обязанности законного представителя юридического лица, поэтому доводы об этом не могут служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

Другие доводы жалобы, в том числе несогласие юридического лица с оценкой доказательств и толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле об административном правонарушении, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно судье рассмотреть дело.

Поскольку судьей не установлено нарушений процессуальных требований КоАПРФ при производстве по делу об административном правонарушении, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 15.06.2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития воспитанников № 30 «Веселинка», а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.С. Тимофеева