Постановление № 5-140/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-140/2018

Дело 5-140/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, тел. №,

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2018 года около 00 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> учинил драку с ФИО4 На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить драку, не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать, т.е., своими противоправными действиями умышленно препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать, показал, что много выпил и события происшедшего не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 показал, что занимает должность полицейского ОР ППСП МО МВД России «Каменский». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение о том, что у <адрес> происходит драка. Он и напарник выехали к указанному адресу, где увидели драку между ФИО1 и ФИО4, личности которых установили позже. Он и напарник стали разнимать дерущихся. ФИО4 сразу отреагировал. Он сказал ФИО4, чтобы тот уходил. ФИО4 ушёл во двор. ФИО1 напротив, не желал прекращать драку, пытался последовать за ФИО4, чтобы продолжить драку. Потом стал проявлять агрессию к нему и напарнику - хватался за форменную одежду, отталкивал их, пытался убежать.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2),

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, а также исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2018 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» от 07.05.2018 года;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5;

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Каменский» старшего лейтенанта полиции ФИО6;

- рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении, - полицейского ОР ППСП МО МВД России «Каменский» сержанта полиции ФИО3,

- фотоснимком с места административного правонарушения ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считает, что ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 55 минут 07 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: