Постановление № 5-253/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-253/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 июня 2017 года <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина России, зарегистрированной и проживающего по адресу: РК, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина ООО «ПУД» по адресу: <адрес>, Республики Крым, путем свободного доступа, с прилавка тайно похитила две плитки шоколада «Бабаевский» на сумму 220,00 рублей, тем самым совершил мелкое хищение и причинил ущерб ООО «ПУД», после чего с похищенным имуществом прошел мимо кассы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлена и который подписывала.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом №РК-099892/356 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); заявлением представителя ООО «ПУД» (л.д.2), письменным объяснением ФИО1 (л.д.6), рапортом оперативного дежурного- дежурной части ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); письменным объяснением ФИО3, ФИО4 о событиях имевших место в помещении магазина ООО «ПУД» с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); справкой об ущербе (л.д.3), сохранной распиской (л.д.11).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***>, получатель отделение по Республике Крым ЦБ РФ (ОМВД России по г. Судаку), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491170000998928, КБК 18811690040046000140, протокол №РК-099892/356, назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ