Апелляционное постановление № 22-2404/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 22-2404/2020

Судья Бакиров Р.Т. № 22-2404/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2020 года город Казань

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Худобина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Давлетшиной И.В.,

с участием прокурора Чуркина Д.Н. и адвоката Кашиной Ю.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Приволжского района города Казани на приговор Приволжского районного суда города Казани от 20 февраля 2020 года, по которому

Кукушкин Алексей Леонидович, <...>, судимый 20 февраля 2019 года по статье 264.1 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; наказание в виде штрафа исполнено,

-осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

на основании статьи 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев;

на основании статьи 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания по приговору от 20 февраля 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года с испытательным сроком 6 месяцев; возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов.

Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав заключение прокурора Чуркина Д.Н., поддержавшего доводы представления, и адвоката Кашину Ю.Г., возражавшую против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин А.Л. признан виновным в том, что 22 ноября 2019 года в городе Казани, будучи судимым по статье 264.1 УК РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения Кукушкина, просит приговор изменить, привести резолютивную часть в соответствие с требованиями закона. Указывает, что согласно закону при назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ подлежит применению принцип частичного или полного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному. Суд же применил принцип частичного сложения. Кроме того, судом незаконно применена статья 73 УК РФ к дополнительному наказанию.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Материалы дела свидетельствуют о том, что выводы суда соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, приговор постановлен на допустимых доказательствах. Помимо признания вины осужденным виновность его в совершении преступлений доказана исследованными судом доказательствами, каждому из которых судом дана надлежащая оценка. Действия осужденного правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ.

При назначении Кукушкину наказания за совершенное преступление, суд учел все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания на основании статьи 70 УК РФ и применении статьи 73 УК РФ суд допустил ошибки: в нарушение части 1 статьи 70 УК РФ применил принцип частичного сложения вместо частичного присоединения. Правильно указав при назначении наказания за совершенное преступление на условное осуждение только к основному наказанию, при назначении окончательного наказания допустил формулировку, позволяющую толковать, что условное осуждение применено и к дополнительному наказанию.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами прокурора о необходимости приведения резолютивной части приговора в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Приволжского районного суда города Казани от 20 февраля 2020 года в отношении Кукушкина Алексея Леонидовича изменить:

- в резолютивной части осуждение по статье 264.1 УК РФ оставить без изменения;

- в части применения статей 70 и 73 УК РФ резолютивную часть изложить в следующей редакции:

- на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения дополнительного наказания по приговору от 20 февраля 2019 года, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- с применение статьи 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев;

- возложенные судом первой инстанции обязанности сохранить.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий