Решение № 2-1009/2017 2-1009/2017~М-1012/2017 М-1012/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1009/2017

Дело № 2-1009/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково 27 ноября 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.,

при секретаре Вавиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 13.08.2016 между ФИО1 и ООО «МФО Управляющая Компания Деньги Сразу Юг» был заключен договор займа №. Должник обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 27342,80 руб. 80 коп не позднее 28.08.2016. При этом проценты за пользование займом составляют 511% годовых (1,4% в день от суммы займа за каждый день пользования).

19.08.2016 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №№ к договору займа, согласно которому заемщик обязуется вернуть истцу проценты по займу в размере 2184,35 руб. за период с 13.08.2016 до 19.08.2016, частично 815,65 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 21534,35 не позднее 29.08.2016. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы истцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 20.08.2016 до 29.08.2016.

24.08.2016 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №№ к договору займа, согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 1503,30 руб. за период с 20.08.2016 до 24.08.2016, частично 399,70 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 21134,65 руб. не позднее 31.08.2016. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 25.08.2016 до 31.08.2016.

30.08.2016 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №№ к договору займа, согласно которому заемщик обязуется вернуть проценты по займу в размере 1770,48 руб. за период с 25.08.2016 до 30.08.2016, частично 29,52 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 21105,13 руб. не позднее 11.09.2016. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 31.08.2016 до 11.09.2016.

10.09.2016 с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №№ к договору займа, согласно которому заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 3042 руб. за период с 31.08.2016 до 10.09.2016, 199,26 руб. непогашенные проценты за пользование займом, окончательный расчет по сумме займа в размере 21105,13 руб. не позднее 23.09.2016. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 11.09.2016 до 23.09.2016.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Заемщиком всего было оплачено в счет погашения процентов по договору и части основного долга 9745 руб. По состоянию на 11.06.2017 размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 102005 рублей.

01.11.2016 изменено наименование организации с Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг».

19.06.2017 истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Ростова - на - Дону в отношении ФИО1 08.09.2017 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ростова - на - Дону вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 102005 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3240 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что 13.08.2016 между ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 22350 рублей на срок до 28.08.2016. Заемщик приняла на себя обязанность вернуть займ не позднее 28.08.2016, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511% годовых (1,4 % за каждый день пользования займом).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.08.2016. Однако сумма займа в установленный срок не была возвращена.

19.08.2016, 24.08.2016, 30.08.2016 дополнительными соглашениями продлевались сроки действия указанного договора займа, последним соглашением от 10.09.2016 срок возврата займа продлен до 23.09.2016.

До настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. ФИО1 оплачено в счет погашения процентов по договору и основного долга в общей сумме 9745 руб.

01.11.2016 изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг».

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 11.06.2017 составляет 102005 руб., исходя из расчета 22350 руб. (сумма займа) + 89400 руб. (сумма начисленных процентов с 11.09.2016 по 11.06.2017, исходя из расчета 22350х4) - 9745 руб. (оплаченные заемщиком в счет погашения процентов и части основного долга).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах и на основании указанных правовых положений суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, задолженность по договору займа в сумме 102005 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 пользу истца ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ".

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму государственной пошлины в размере 3240 рублей, исчисленную из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ" задолженность по договору займа в сумме 102005 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3240, 10 рублей, а всего 105245,10 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года.

Судья И.Г. Петриченко