Решение № 2-1389/2024 2-1389/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-1389/2024

В мотивированном виде
решение изготовлено 01 марта 2024 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Листра», ФИО2 об обязании исполнить обязательства, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Практика ЛК» обратился суд с иском к ООО «Листра», ФИО2 об обязании исполнить обязательства, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов. В обосновании требований указано, что между ООО «Практика ЛК» (Лизингодатель) и ООО «Листра» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ******_23-СП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лизингополучатель обязуется приобрести в собственность и предоставить за плату во временное владение и пользование Лизингополучателю для осуществления предпринимательской деятельности следующее имущество: идентификационный номер (VIN)- № ******, марка, модель ТС – AUDI Q8; Наименование (тип ТС) – Легковой; Категория ТС (А,В,С,Д, прицеп) – В; Год изготовления ТС – 2019; Организация-изготовитель ТС (страна) – AUDI AG (СЛОВАКИЯ); Модель, № двигателя – DCB 108256; Шасси (рама) № ****** - отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) № ****** - № ******; Цвет кузова (кабины, прицепа) – синий; П№ ****** - №<адрес>, выдан (когда, кем) – ДД.ММ.ГГГГ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Особые отметки – отсутствуют; Количество 1 (одна). Указанное имущество согласно распоряжению Лизингополучателя должно быть приобретено у следующего продавца ООО «Листра». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Практика ЛК» (Покупатель) и ООО «Листра» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № ******-СП/КП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Покупатель приобрел в собственность указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Лизингодатель передал по акту Лизингополучателю, а Лизингополучатель принял во временное владение и пользование для производственных целей данное имущество. Регистрационные действия в отношении предмета лизинга должны были быть совершены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора, однако паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства не были переданы Лизингодателю. Истец свое обязательство выполнил. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Согласно п. 11.2.3 договора лизинга в случае невыполнения обязательств, указанных в п. 5.2 договора лизинга, Лизингополучатель обязан уплатить неустойку (штраф) в размере 100000 рублей, также истец полагает разумным и справедливым будет взыскание с ответчика судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента его полного исполнения. Во исполнение договора финансовой аренды (лизинга) был заключен договор поручительства между ООО «Практика ЛК» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) № ******-СП/ДПОР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник (вне зависимости от ликвидации или банкротства должника), в частности, за погашение задолженности, уплаты пени, штрафов, компенсацию убытков при утрате предмета лизинга, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или не надлежащим исполнением Должником обязательств по договору лизинга. Ответственность Поручителя и Должника является солидарной (п.1.5 договора). На основании изложенного просят обязать ООО «Листра» исполнить обязательства, предусмотренные договоров финансовой аренды (лизинга) № ******-СП от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 (трех) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу зарегистрировать Предмет лизинга в ГИБДД и предоставить ООО «Практика ЛК» копию свидетельства о регистрации. Взыскать солидарно с ООО «Листра» и ФИО2 в пользу ООО «Практика ЛК» в размере 100000 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Листра» и ФИО2 в пользу ООО «Практика ЛК» неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Взыскать солидарно с ООО «Листра» и ФИО2 в пользу ООО «Практика ЛК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Листра» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии абз. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется также выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Листра» и ООО «практика ЛК» заключен договор купли-продажи имущества для целей лизинга, согласно которому продавец (ООО «Практик ЛК» обязуется продать, а Покупатель (ООО «Листра») оплатить и принять имущество, бывшее в употреблении.

В соответствии с п. 3.1 Цена имущества с НДС составляет 7000000 рублей.

В тот же день между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ******-СП, по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга и предоставить его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок и на условиях Договора лизинга.

В соответствии с п. 5.2.2 договора финансовой аренды (лизинга) Лизингополучатель обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения Предмета лизинга от продавца зарегистрировать Предмет лизинга в органах ГИБДД, Гостехнадзоре или иных надлежащих органах и в течение 2 (двух) рабочих дней после осуществления регистрационных действий передать Лизингодателю ПТС (ПСМ), в случае если ПТС (ПСМ) выдана в бумажном виде, копию свидетельства о регистрации, копию страхового полиса ОСАГО.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" в случаях, предусмотренных законодательством РФ, права на имущество, которое передается в лизинг, и (или) договор лизинга, предметом которого является данное имущество, подлежат государственной регистрации.

Согласно ч. 2 этой статьи предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя.

По условиям п.5.1 договора финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель своими силами и за свой счет осуществляет управление Предметом лизинга и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Предмет лизинга регистрируется Лизингополучателем на свое имя, своими силами и за свой счет на ограниченный срок в органах ГИБДД, в соответствии с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», Гостехнадзоре или иных надлежащих органах. Изменение регистрационных данных в связи с выкупом Предмета лизинга осуществляется силами и за счет Лизингополучателя.

Лизингополучатель ежегодно за свой счет производит оплату транспортного налога в бюджет по месту своей регистрации.

Как следует из акта приемки-передачи Предмета лизинга в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ Лизингополучателю переданы необходимые для предъявления в органы ГИБДД при регистрации предмета лизина документы, соответственно обязанность по регистрации предмета лизинга возлагается на лизингополучателя ООО «Листра».

Обстоятельств того, что ООО «Листра» возвращал истцу документы для осуществления регистрационных действий в отношении предмета лизинга не имеется, при этом имея на руках все необходимые документы, ответчик не обратился в органы ГИБДД за регистрацией предмета лизинга на лизингополучателя, продолжа пользоваться предметом лизинга на основании прежних регистрационных документов, что также подтверждается ответом на судебный запрос ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца об обязании ООО «Листра» исполнить обязательства по регистрации предмета лизинга в ГИБДД и предоставить истцу копию свидетельства о регистрации в течение 3 (трех) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, в обеспечении исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № ******-СП от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № ******-СП/ДПОР от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства ответчик ФИО2 обязалась отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Листра» договора финансовой аренды (лизинга) № ******-Сп от ДД.ММ.ГГГГ, во всех его обязательств, возникших из договоров лизинга, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1 договора поручительства).

Пунктами 1.4, 1.5 договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности за погашение задолженности, уплату пени, штрафов, компенсацию убытков при утрате предмета лизинга, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору лизинга. Ответственность поручителя и должника является солидарной.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики являются солидарными должниками перед истцом.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (штрафа) в размере 100000 рублей.

В соответствии с п. 11.2.3 договора лизинга в случае невыполнения обязательств, указанных в п. 5.2 договора лизинга, Лизингополучатель обязан уплатить неустойку (штраф) в размере 100000 рублей.

В соответствии с положением ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора,.

При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что установленное сторонами договора условие о штрафе обязательно для сторон и для суда, а потому с ответчиком солидарно подлежит взысканию штраф в размере 100000 рублей.

Также суд отмечает, что в данном случае штраф определен и согласован сторонами в договоре конкретной денежной суммой, данный пункт договора ответчиками не оспорен.

Истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки в размере 5000 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также к исполнению судебного акта, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка) (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При этом уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая характер неисполненного обязательства, суд полагает правильным исходит из требований представленных истцом и установить, что на случай не исполнения судебного акта с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию судебная неустойка в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9200 рублей по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Листра», ФИО2 об обязании исполнить обязательства, взыскании штрафа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Листра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды (лизинга) № ******-СП от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 (трех) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу зарегистрировать предмет лизинга: идентификационный номер (VIN)- № ******, марка, модель ТС – AUDI Q8; Наименование (тип ТС) – Легковой; Категория ТС (А,В,С,Д, прицеп) – В; Год изготовления ТС – 2019; Организация-изготовитель ТС (страна) – AUDI AG (СЛОВАКИЯ); Модель, № двигателя – DCB 108256; Шасси (рама) № ****** - отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) № ****** - № ******; Цвет кузова (кабины, прицепа) – синий; П№ ****** - №<адрес>, выдан (когда, кем) – ДД.ММ.ГГГГ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Особые отметки – отсутствуют; Количество 1 (одна).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Листра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4007 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Листра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4007 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 5000 (пять тысяч) рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Листра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4007 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова