Решение № 2-1389/2024 2-1389/2024~М-1282/2024 М-1282/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-1389/2024

мотивированное
решение составлено 10.01.2025

УИД № 66RS0014-01-2024-001788-37

дело № 2-1389/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 26 декабря 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании его не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью. Завещания на случай смерти не составляла. Наследниками к имуществу ФИО1 стали: дочь ФИО6 - истец, сын ФИО7 – ответчик, внучка ФИО8, по праву представления за ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, приходящуюся ФИО1 дочерью, внуки ФИО9 и ФИО10 по праву представления за ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося ФИО1 сыном, дочь ФИО4, сын ФИО11 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 01.12.1983. Право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Истец, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. ФИО11, ФИО8 отказались от наследства нотариально, отказ не направленный. ФИО9 и ФИО10 на спорное имущество не претендуют. ФИО5 не приняла наследство ни одним из способов, проживает в Белоруссии, на наследство не претендует. ФИО7 к нотариусу не обратился ни с заявлением о принятии наследства, ни об отказе от наследства, и фактически наследство не принял, будучи зарегистрированным совместно с ФИО1 на день смерти. Фактически ФИО7 по месту регистрации не проживает, является человеком без определенного места жительства, телефона, по которому бы можно был с ним связаться не имеет. На похоронах матери не был, имуществом, принадлежавшей ей не распоряжался, во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимал, расходов на содержание наследственного имущества за свой счет не производил, ни каких действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершал, поэтому просит признать его не принявшим наследство после смерти ФИО1 Признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, распложенный по адресу: <...>, после смерти ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту его регистрации, вернулись обратно в суд по истечении срока хранения. Ответчик также извещен о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, не возражает против удовлетворения исковых требований. ФИО7 является его братом, постоянного места жительства не имеет, «бомжует», телефона у него нет.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. ФИО9 и ФИО10 на наследственное имущество не претендуют.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился. Как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о праве общей долевой собственности ФИО6 на ? долю на жилой дом с кадастровым номером 66:32:0402027:188, площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 02.11.2023.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из копии наследственного дела № заведенного нотариусом ФИО12 следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО6 Нотариусом определен круг наследников: дочь ФИО6, сыновья ФИО11 и ФИО7., внучка ФИО8, по праву представления за ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, приходящуюся ФИО1 дочерью, внуки ФИО9 и ФИО10 по праву представления за ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося ФИО1 сыном, дочь ФИО4 Сын ФИО11 и внучка ФИО8 обратились с заявлениями об отказе от наследства. 20.04.2020 нотариусом ФИО11, ФИО7, ФИО10 и ФИО10 направлены извещения об открытии наследства после смерти ФИО1, с сообщением о том, что в случае если наследники хотят получить долю в открывшемся наследстве, то должны обратиться в нотариальную контору с заявлением до 17.06.2020. 02.11.2023 нотариусом выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки МКУ «ДЕЗ» от 23.12.2019 следует, что ФИО1, <данные изъяты>, с 23.12.1983 по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ее дети: дочь ФИО6 и сыновья ФИО11 и ФИО10

ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.12.1983, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ.

Из представленной филиалом ППК «Роскадастр» по УРФО выписки из ЕГРН от 10.09.2024 следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6, дата государственной регистрации права 02.11.2023.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорный жилой дом принадлежал на праве собственности, и который в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошел в состав наследства после ее смерти.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в соответствии с которым была произведена регистрация права собственности.

Из материалов дела, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО6, сын ФИО11 и внучка ФИО8 обратились с заявлениями об отказе от наследства. Другие наследники к нотариусу с заявлениями о принятии не обратились. Внуки ФИО9 и ФИО10 на долю в наследстве не претендуют. Дочь ФИО5 не приняла наследство ни одним из способов, проживает в <данные изъяты>, на наследство не претендует. ФИО7 к нотариусу не обратился ни с заявлением о принятии наследства, ни об отказе от наследства, и фактически наследство не принял, будучи зарегистрированным совместно с ФИО1 на день смерти. Фактически ФИО7 по месту регистрации не проживает, является человеком без определенного места жительства, телефона, по которому бы можно был с ним связаться не имеет. На похоронах матери не был, имуществом, принадлежавшей ей, не распоряжался, во владение или в управление наследственным имуществом не вступал, мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимал, расходов на содержание наследственного имущества за свой счет не производил, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал,

Таким образом, после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество ее сын ФИО7 наследство не принял ни одним из способов, на спорное имущество не претендует, в связи с вышеизложенным суд считает признать ФИО7 не принявшим наследство после смерти ФИО1

Таким образом, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО7, <данные изъяты> не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В.Арзамасцева