Решение № 2-1905/2017 2-1905/2017~М-1877/2017 М-1877/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1905/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

28 июня 2017 года дело № 2-1905

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указала, что 19 декабря 2016 года между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели в виде прихожей и кухонного гарнитура, что подтверждается договором купли-продажи от 19 декабря 2016 года. Согласно устной договоренности ответчик обязался передать ей мебель в срок не позднее 45 дней, а истец, в свою очередь, обязалась принять товар и оплатить его, внеся предоплату в размере 26000 руб. при оформлении заказа, а также доплату путем перевода с карты на карту «Сбербанк онлайн» в размере 16000 руб. и внесения остатка суммы при получении товара. По настоящее время ответчик свои обязательства не выполнил, допустив просрочку исполнения обязательств на 87 дней, начиная с 03 февраля 2017 года. Акт приемки-сдачи по настоящее время не подписан, товар в соответствии с договором не доставлен. Урегулировать ситуацию с ответчиком во внесудебном порядке не удается, в связи с тем, что ответчик игнорирует претензии, на звонки не отвечает. Она направляла претензию ответчику по адресу, указанному в договоре, с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответчик ее проигнорировал. Просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с ИП ФИО1 от 19 декабря 2016 года; взыскать с ИП ФИО1 в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору от 19 декабря 2016 года в размере 42000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения договора в размере 18270 руб., расходы на юридическую помощь в размере 15000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы, и 2608 руб. в возврат госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 19 декабря 2016 года между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели, в соответствии с которым продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар, указанный в п.1.2 «Спецификация»; п.1.2 Спецификация – прихожая, стоимостью 12800 руб., кухонный гарнитур стоимостью 41000 руб.; цена товара по настоящему договору составляет 53800 руб. (п.2.3 договора); предоплата составляет 26000 руб.; оставшуюся сумму покупатель вносит в кассу продавца в течение 3 дней со дня получения уведомления о поступлении указанного в п.1.2 товара на склад продавца в г.Альметьевск; продавец осуществляет доставку товара указанного в п.1.2 Договора на свой склад г.Альметьевск в срок не позднее 45 рабочих дней (не считая выходных и праздников) со дня заключения договора; доставка товара покупателю осуществляется после наступления обстоятельств, указанных в п.3.1 Договора и исполнения покупателем обязанностей по уплате суммы, указанной в п.2.3 Договора. День и время доставки покупателю стороны оговаривают дополнительно.

19.12.2016 года истец оплатила ответчику 16000 руб. путем перевода с карты на карту «Сбербанк онлайн».

Вместе с тем ни в установленный договором срок, ни впоследствии предварительно оплаченный товар истице ИП ФИО1 передан не был.

О неисполнении ответчиком предусмотренного договором купли-продажи обязательства свидетельствует претензия, представленная в его адрес.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по передаче истице товара в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели от 19 декабря 2016 года, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2, о взыскании с ИП ФИО1 уплаченных по договору денежных средств в размере 42000 рублей, неустойки в размере 18270 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Абзацем 1 части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом приведенных норм общий размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 30635руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, объем оказанной юридической помощи, суд считает возможным взыскать с ответчика 1000 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 19.12.2016г. заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 42000 (сорок две тысячи)руб. в счёт возврата оплаченных денег за товар по договору поставки, 18270 (восемнадцать тысяч двести семьдесят)руб. неустойки, 1000 (одна тысяча)руб. в счёт компенсации морального вреда, 30635 (тридцать тысяч шестьсот тридцать пять)руб. штраф, 2608 (две тысячи шестьсот восемь)руб. в счёт возврата госпошлины, 1000 (одна тысяча)руб. за оказанную юридическую помощь.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ