Решение № 2-2962/2018 2-371/2019 2-371/2019(2-2962/2018;)~М-3215/2018 М-3215/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2962/2018

Дело № 2-371/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 757202 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10772 рубля.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 757202 рубля 29 копеек. ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4, 41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 33). На основании решения Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с регистрационного учета (л.д. 38, 39-40). В связи с отсутствием сведений о местонахождении ответчика, в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат Романова И.Е., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, его мнение по иску неизвестно, не известны обстоятельства, по которым он не осуществлял платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банком заемщику был открыт карточный счет № предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 15,99 % годовых сроком на 84 месяца (л.д. 10-11).

Как следует из кредитного соглашения, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно 09-го числа в размере <данные изъяты> (за исключением последнего платежа), размер последнего платежа составляет <данные изъяты>, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении сроков возврата кредита предусмотрены пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами предусмотрены пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой; Условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УБРиР физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Master Card - УБРиР, Visa - УБРиР, ФИО2 - УБРиР, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на предоставление кредита (л.д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по кредитному соглашению № ОАО «УБРиР» исполнены в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена на счет ответчика.

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 20-21), задолженность ФИО1 составляет 1770537 рублей 79 копеек, в том числе 530780 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу, 226653 рубля 53 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 1014 311 рублей 93 копейки - пени.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» (цедент) с одной стороны и ООО «ЭОС» (цессионарий) с другой стороны заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил цессионарию права к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 1.1 Договора).

Перечень и объем передаваемых прав (требований) цена уступки по каждому кредитному договору указывается в Приложении № к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, который стороны подписывают одновременно с договором (п. 1.2. Договора) (л.д. 24).

Согласно выписки из приложения к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), ООО «ЭОС» было передано право требования с ФИО1 по кредитному соглашению № в размере 757202 рубля 29 копеек, из которых 530780 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 226421 рубль 60 копеек - проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из заключенного ответчиком кредитного соглашения следует, что при подписании договора он дал свое согласие на то, что Банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению обязательств согласно соглашению другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом.

При проверке предъявленной истцом ко взысканию денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что ее расчет произведен истцом верно, требования о взыскании пени не заявлены.

Представителем ответчика размер предъявленной ко взысканию денежной суммы не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной судом части требований в размере 10 772 рубля 00 копеек (л.д. 2 - платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № KD 20301000127217 в размере 757202 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10772 рубля, а всего 767 974 (семьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Л.В.Феофилова