Решение № 2-104/2018 2-104/2018~М-109/2018 М-109/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018Курьинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 104/2018 Именем Российской Федерации 09 июля 2018 г. с. Курья Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Шапошниковой Е.А. при секретаре Григорьевой О.И., с участием истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Павловский психоневрологический интернат» в лице директора ФИО4, действующего в интересах ФИО5 к Администрации Усть-Таловского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО3, КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» в интересах ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в с. <данные изъяты>, завещания к наследственному имуществу не оставил. Единственными наследниками по закону на момент смерти наследодателя являлись дети ФИО3, ФИО5 и мать истцов, ФИО2 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Курьинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельства о праве на наследство наследники унаследовали в равных долях по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Курьинского районного суда от 20.12.2007 г. была признана недееспособной. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает в КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания к наследственному имуществу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако ФИО3 фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, оставшись проживать в указанном доме, владея указанной недвижимостью на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Просят признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика Администрации Усть-Таловского сельсовета Курьинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю - в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В соответствии со п.6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании права собственности на жилые дома за гражданами с. <данные изъяты>», за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства», ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO № (л.д. 16). В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Курьинского нотариального округа ФИО6, наследниками имущества ФИО1, в том числе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, являются супруга ФИО2, дочь ФИО7, дочь ФИО5, по 1/3 доли каждая (л.д. 10-11). Из материалов дела следует, что ФИО3 (до брака - ФИО8) А.С. и ФИО5 являются детьми ФИО2 и ФИО10 (л.д. 18,19). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № (л.д. 17). Согласно ответу нотариуса Курьинского нотариального округа, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей, принявшей наследство, является дочь, ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Заявления от других наследников не поступали (л.д. 61). Таким образом, ФИО3 после смерти матери ФИО2, стала являться собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Решением Курьинского районного суда от 20.12.2007 г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана недееспособной (л.д. 12). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в КГБСУСО «Павловский психоневрологический интернат» и находится на полном государственном обеспечении (л.д. 13). В силу ст. 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 62-64, 69-77). Согласно сведений об основных характеристиках объектов недвижимости, содержащихся в ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.62-64, 69-77). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Курьинский районный суд. Судья Е.А. Шапошникова Копия верна, судья Е.А. Шапошникова Суд:Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Краевое Государственное Бюджетной Стационарное Учреждение Социального обслуживания "Павловский психоневрологический интернат в лице директора Антропова Константина Владимировича в интересах Медведевой Юлии Сергеевны (подробнее)Ответчики:Администрация Усть-Таловского сельсовета Курьинского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018 |