Решение № 2-122/2017 2-122/2017(2-5618/2016;)~М-5346/2016 2-5618/2016 М-5346/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-122/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2017 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, ответчицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо отдел миграции в <адрес> МВД по <адрес>, о признании ФИО3 утратившей право пользования квартирой № по <адрес>, обязании снять ФИО3 с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третьему лицу отдел миграции в <адрес> МВД по <адрес> о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность жилое помещение – <адрес>, получил свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован прежний собственник жилого помещения – ФИО3, не являющаяся членом его семьи. Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, указал, что с момента заключения договора купли-продажи ответчица не проживает в квартире. Ответчица ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с требованием согласна, но у нее отсутствует другое жилое помещение, в котором она могла бы зарегистрироваться. После заключения договора у нее отобрали денежные средства за квартиру обманным путем, поэтому у нее нет другого жилья. Представитель третьего лица на стороне ответчика отдел миграции в <адрес> МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав пояснения представителя истица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Статья 10 ЖК РФ определяет, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Часть 2 ст.209 ГК РФ устанавливает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, распоряжаться им. В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно пункту п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец приобрел у ответчицы в собственность <адрес>. Указанный договор зарегистрирован надлежащим образом в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 29,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из исследованных судом доказательств следует, что ответчица была зарегистрирована в жилом помещении до заключения договора купли-продажи квартиры, являлась прежним собственником. Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица не является членом семьи истца, и перестала являться собственником спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование истца о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Кундикова Ю.В. Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2017 Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кундикова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-122/2017 |