Решение № 12-21/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 12-21/2024

№ 12-21/2024

УИД 58RS0003-01-2024-000332-47


РЕШЕНИЕ

22 июля 2024года г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Чуглина Е.А.,

при секретаре Беляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Транснефть-Дружба» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 05.06.2024 года № 10673342243448862067 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 05.06.2024 года № 10673342243448862067 АО «Транснефть-Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 23.05.2024 года в 14:51:08 по адресу: 172 км 442 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р208 «Тамбов-Пенза», собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №(СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником данного транспортного средства является АО «Транснефть-Дружба».

Не согласившись с указанным постановлением, АО «Транснефть-Дружба» обратилось в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, указывая, что транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № согласно паспорту транспортного средства является специализированным пассажирским транспортным средством МЗG, категории D, а также по ТР ТС <данные изъяты> относится к категории МЗG и в соответствии с Законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» АО «Транснефть-Дружба» освобождено от внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В судебное заседание представитель АО «Транснефть-Дружба» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, в виде административного штрафа в том числе, на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что АО «Транснефть-Дружба», является собственником специализированного, пассажирского транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов;

Из представленных паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № относится к категории транспортного средства «D» и предназначен для перевозки пассажиров.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что АО «Транснефть-Дружба» в силу закона освобождено от внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в связи с чем, АО «Транснефть-Дружба» не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, т.к. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу АО «Транснефть-Дружба» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 от 05.06.2024 года № 10673342243448862067, вынесенное в отношении АО «Транснефть-Дружба», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях АО «Транснефть-Дружба» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Чуглина