Решение № 2-1964/2018 2-1964/2018~М-1117/2018 М-1117/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1964/2018

Гр дело № 2-1964/2018

Поступило в суд 18.04.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Печеркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования ***.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец ФИО1 является нанимателем ***. В **** она зарегистрировала в указанном жилом помещении ФИО2, которому для трудоустройства необходима была регистрация по месту жительства. Ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение. Проживал в *** до **** затем выехал в неизвестном направлении, однако не подал заявления о прекращении регистрации по месту жительства. Коммунальные платежи ответчик не осуществляет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика препятствует истцу обратиться с заявлением о приватизации жилого помещения, а также заключить договор социального найма. На основании вышеизложенного истец просила об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно указала, что до **** неоднократно обращалась с просьбой о прекращении регистрации. До **** ФИО2 периодически передавал денежные средств анна оплату коммунальных услуг, затем прекратил. На момент регистрации ответчик проводил ремонтные работы в квартире, однако не вселялся в жилое помещение, не имел права пользования как член семьи нанимателя. Вещи в квартире ответчик не хранит. На основании вышеизложенного просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по месту регистрации, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «За истечением срока хранения».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; в силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом ** Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г., почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. **-П введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда "Судебное" работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письменных материалов дела, пояснений истца судом установлено следующее: на основании ордера ** ****. *** выделена для проживания ФИО3 (л.д. 10) в составе семьи сын ФИО4, внучка ФИО5

ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6. приняла его фамилию **** В последующем, **** ФИО8. зарегистрировала брак с ФИО7, приняла его фамилию. Право пользования жилым помещением ФИО8 подтверждено решением Железнодорожного районного суда *** от 2002г.

Согласно выписке из домовой книги в отношении *** на регистрационном учете состоят: истец ФИО1 (наниматель), ФИО9 (дочь истца), ФИО10 (внучка истца), ответчик ФИО2 (не родственник) с **** (л.д. 4).

Материалами дела установлено, что ФИО2 в спорной квартире с момента регистрации по месту жительства не проживает. Доказательств обратного ответчик не представила. Истец в полном объеме несет бремя содержания указанного жилого помещения, на ее имя открыт лицевой счет, она оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранности жилого помещения от посягательств третьих лиц, родственные (семейные) отношения ответчик с истцом и иными членами семьи, состоящими на регистрационном учете по адресу: *** не имеет. Намерений вселиться в указанное жилое помещение не заявляет, вещи свои не хранит.

Судом предпринимались меры к установлению места жительства ответчика, однако меры не дали результата, ответчик зарегистрирован согласно справке УФМС по НСО в ***, имя и фамилию не менял, в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил. Ответчик не имеет жилья на территории НСРО. Имущества движимого, не состоит на учете в нарко и психодиспансере. Ответчик более десяти лет не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, все расходы несет истец, т.е. ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма.

Права и обязанности нанимателя жилого помещения, а также членов семьи нанимателя определены ст. 67, 69 ЖК РФ, согласно которым наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 80 ЖК РФ в помещение, переданное на основании договора социального найма могут быть вселены временные жильцы.

Порядок вселения временных жильцов определяется вышеуказанной нормой, а именно: наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Наймодатель вправе запретить проживание временных жильцов в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры - менее нормы предоставления. Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

Поскольку ответчик не вселялся в указанное жилое помещение, не хранили в квартире своих вещей, не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, социального найма, не заключал какого-либо соглашения с собственником о порядке пользования жилым помещением, фактически проживают по иным адресам, суд полагает, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением. Требование истца о признании ФИО2 не приобретшими права пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от **** ** решение суда о признании ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ***

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 18.07.2018г.