СудАкт в соцсетях

Решение № 2-784/2021 2-784/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-784/2021

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-784/2021

32RS0004-01-2021-000890-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками квартиры являются ФИО4 и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 по <сведения исключены> доли каждый. Собственники жилого помещения своевременно и надлежащим образом свою обязанность по оплате услуг ЖКХ не исполняют, в связи с чем, долг за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 66 271 руб. 34 коп. На основании заключенного с МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска соглашения ФИО4 оплатил задолженность в размере 12 840 руб. 55 коп. Оставшуюся сумму задолженности в размере 33 135 руб. 67 коп., с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО3

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, однако судебные уведомления были возвращены почтовым органом по истечении срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так как не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=085F17B55EA5244F40A00297B0789E9FBC78ABC7A92342D77840F02CA96BCA446A176892E81A14C0wC1CM" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=085F17B55EA5244F40A00297B0789E9FBC78ABC7A92342D77840F02CA96BCA446A176892E81A14C0wC1CM"3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=085F17B55EA5244F40A00297B0789E9FBC78ABC7A92342D77840F02CA96BCA446A176892E81A11CBwC19M" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=085F17B55EA5244F40A00297B0789E9FBC78ABC7A92342D77840F02CA96BCA446A176892E81A11CBwC19M"1 ст.HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=085F17B55EA5244F40A00297B0789E9FBC78ABC7A92342D77840F02CA96BCA446A176892E81A11CBwC19M" HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=085F17B55EA5244F40A00297B0789E9FBC78ABC7A92342D77840F02CA96BCA446A176892E81A11CBwC19M"155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждый.

Установлено, что МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у собственников жилого помещения имеется задолженность в размере 66 271 руб. 34 коп.

На основании заключенного с МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска соглашения №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплачена задолженность в размере 12 840 руб. 55 коп.

Ответчик обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 33 135 руб. 67 коп.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцу надлежало оплатить государственную пошлину в размере 1 194 руб. 07 коп., однако истец был освобожден судом от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1 194 руб. 07 коп. в доход бюджета муниципального образования г. Брянск.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33 135 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Брянск в размере 1 194 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.Н. Мастерова