Постановление № 5-13/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017Мантуровский районный суд (Костромская область) - Административное Дело №5-13 г. Мантурово 30 мая 2017 года Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [данные изъяты] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 10 декабря 2016 года в 3 ч. 00 минут, ФИО1 управляя автомашиной ФИО2 г/н [№], на 230 км трассы Кострома-В.Спасское в нарушение п. 10.1 ПДД РФ при обнаружении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Фиат Дукато г/н [№], причинив в результате наезда пассажирке Потерпевший легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился. Считает, что в случившемся виновен водитель автомашины, которая стояла на проезжей части, т.к. он не выставил аварийные огни, остановившись на проезжей части. Просил дело в отношении его прекратить в виду отсутствия состава правонарушения. Он ехал со скоростью 60 км\час. Видимость же была 20-30 метров, т.к. шел снег и на проезжей части была снежная каша. Он видел свет фонаря водителя с автомашины фиат, но посчитал, что это свет встречной автомашины и мер к остановке не принял, а взял правее ближе к обочине. Потерпевшая Потерпевший в суд также не явилась, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. Инспектор ОГИБДД России МО МВД «Мантуровский» ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлена в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно п. 1.5 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 названных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены, помимо протокола об административном правонарушении 44 ВВ 488928 от 10 мая 2017 года (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 декабря 2016 года (л.д.2); рапортами дежурного полиции от 10 декабря 2016 года (л.д.3,4); протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2016 года и фототаблицей к протоколу (л.д.5-12); схемой места происшествия от 10 декабря 2016 года (л.д.13); письменными объяснениями Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, указавшими, что они светили фонариками, когда автомашина заглохла и пока не выставили авариный знак. (л.д.16-18), справкой ОГБУЗ Мантуровская окружная больница от 10 декабря 2016 года (л.д.21), актами медицинского освидетельствования №133,134, согласно которых, состояние алкогольного опьянения у водителей не установлено (л.д.23,25), экспертным заключением №8 (л.д.44-45). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №8 от 11 января 2017 года следует, что у Потерпевший имела место сочетанная травма головы, грудной клетки и живота: сотрясение головного мозга, кровоподтеки левой молочной железы и передней поверхности живота слева. Эта травма образовалась от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые). Травма причинила легкий вред здоровью, т.к. повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1.). Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Поскольку ФИО4 причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ т.е. нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина Бадера в совершенном правонарушении также подтверждается его показаниями, где он увидев свет фонаря водителя ФИО5 не принял мер к остановке транспортного средства, а принял вправо. ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, в условиях ограниченной видимости, не учел видимость, погодные условия, при обнаружении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство. Данные действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 следует признать пенсионный возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Учитывая вышеизложенное, для достижения установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, р/с <***> в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, ОКТМО 34714000, КБК 18811630020016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: В.В. Изюмов Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Изюмов Валерий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |