Решение № 2-1692/2024 2-1692/2024~М-1475/2024 М-1475/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-1692/2024

Дело № 2-1692/2024

25RS0035-01-2024-002479-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Палагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время», о взыскании денежных средств по договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что между ним и потребительским кооперативом социальных программ «Время» заключен договор от 25.08.2023 о целевом паевом взносе № 1714 по условиям которого он передал в кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принял их как целевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» и обязался возвратить и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора. Всего в соответствии с п. 1.2 договора он передал в кооператив денежные средства в сумме 436800 рублей в качестве паевого взноса. Срок действия договора о целевом паевом взносе определен в 12 месяцев, то есть до 25.08.2024.

Он обратился в потребительский кооператив социальных программ «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору и выплате вознаграждения, однако, денежные средства ему не выплачены. Просит суд взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 по договору о целевом паевом взносе № от ДД.ММ.ГГГГ целевой паевой взнос в размере 436800 рублей.

В судебном заседании истец настоял на исковых требованиях, поддержав их основания. Возражал против доводов ответчика, представил дополнительные письменные пояснения, из которых следует, что возражает против позиции ответчика о наличии у него задолженности, заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписал по неграмотности.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, руководитель ликвидационной комиссии направил в суд возражения на исковые требования, указав, что истец имел дебиторскую задолженность перед кооперативом по внесению дополнительного взноса за 2023 в размере 36 336,28 руб. и членскому взносу за 2024 год в размере 300 руб., а всего 36 636,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 получено заявление о согласии на проведения взаимозачета путём уменьшение паевого взноса на сумму 36 636,28 руб. После проведения взаимозачета однородных требований сумма целевого паевого взноса уменьшилась и составляет 400 163,72 руб.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательствам для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и потребительским кооперативом социальных программ «Время» заключен договор о целевом паевом взносе № по условиям которого он передала в кооператив денежные средства на сумму 436800 руб. с правом использования в соответствии с уставом, а кооператив принял их как целевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» и обязался возвратить и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать принадлежащие ему денежные средства. При этом, в силу п. 3.2 договора, кооператив обязался вернуть пайщику денежные средства в срок, указанный в п. 1.4, то есть по истечению срока действия договора. Согласно пункту 4.4. договора, после прекращения договора пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время и в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течение 30 рабочих дней с момента предъявления требований.

Судом также установлено, что ФИО1 обращался в Потребительский кооператив социальных программ «Время» с заявлением о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени, принадлежащие ей денежные средства не возвращены.

Таким образом, ответчик Потребительский кооператив социальных программ «Время» нарушил условия договора и действующего законодательства, не возвратив ФИО1 в срок денежные средства в соответствии с условиями договора, не вернув истцу паевой взнос в размере 436800 руб.

Вместе с тем, суд критически относится к доводам ответчика, изложенным в возражении на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу следующего.

В силу с. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Вместе с тем в подтверждение обоснованности своих возражений ответчиком суду не представлено доказательств, что истец при вступлении в члены кооператива был ознакомлен с уставом кооператива, с внутренними документами кооператива, и обязался соблюдать и выполнять требования устава, иных внутренних документов кооператива, решения правления и общего собрания кооператива.

Так же суду не представлен, утвержденный общим собранием членов Потребительского кооператива социальных программ «Время» годовой бухгалтерский баланс за 2023 (содержащий информацию об образовавшихся убытках), а так же подтверждение рассмотрения вопроса, о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2023 балансового убытка, за счет дополнительных взносов членов кооператива. Суду так же не представлено доказательств того, что ФИО1, как член кооператива, был обязан исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, по внесению членских взносов "ежегодный", «дополнительный».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что обоснование наличия убытков кооператива в размере обязательств ФИО1 по внесению дополнительного взноса для компенсации убытков по этим обязательствам ответчиком не представлено, судом не добыто, ввиду чего у суда отсутствую основания для проведения зачета в порядке 410 ГК РФ.

В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору о целевом паевом взносе в размере 436800 руб. подлежит удовлетворению.

Вместе с тем ответчик не лишен права на обращение с самостоятельным иском о взыскании с ФИО1 не исполненных обязательств по внесению дополнительного, ежегодного взносов, для компенсации убытков по этим обязательствам, при наличии таковых.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, взысканию с потребительского кооператива социальных программ «Время» подлежит госпошлина в доход бюджета городского округа Большой Камень в размере 13420 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время», о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ: серия № №, по договору о целевом паевом взносе № от 2508.2023 целевой паевой взнос в размере 436800 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время», ИНН <***>, ОГРН <***>, в бюджет городского округа Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 13420 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья Г.В. Петрушенко