Постановление № 5-78/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело № 5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 год г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении 27 К № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края РФ капитаном полиции ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в судебное заседание представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, возбужденное на основании заявлений ФИО4, Потерпевший №1 Материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %, то есть совершил иные насильственные действия, причинив причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. действия лица, привлекаемого к административной ответственности, не повлекли для потерпевшей последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 и Потерпевший №1 не являются близкими лицами.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, судом извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания. ФИО1 не представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, не уведомил суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

При производстве административного расследования по делу ФИО1 согласился с содержанием протокола об административном правонарушении, согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого он (ФИО1) нанес несколько ударов ладонью по лицу и телу Потерпевший №1.

Не смотря на признание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, судом извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания. Потерпевший №1 не представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, не уведомила суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась дома у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт, в ходе которого последний нанес потерпевшей удар по лицу ладонью, затем наносил удары руками по голове и телу, а также нанес несколько ударов по телу металлической тростью. От нанесенных ударов она испытала физическую боль.

Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 подтверждается актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно содержанию, которого у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> указанные повреждения могли быть причинены не менее чем от 20-ти воздействий тупого твердого предмета по механизму удара, за 1-3 суток к моменту обследования; перечисленные повреждения, в соответствии с п.9 приказа №-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским критериям как вред здоровью не оцениваются, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 %.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются объяснениями лиц, опрошенных при производстве административного расследования по делу, иными материалами дела. Мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшей Потерпевший №1 из материалов дела не усматривается. Объяснения потерпевшей согласуются с объяснениями ФИО1, данными, содержащимися в акте судебно-медицинского обследования. Описание в пояснениях потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, существенных обстоятельств произошедшего полностью совпадают между собой, разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий, кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1 зафиксированные актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют показаниям потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, наступившие последствия, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере низшего предела, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ для указанного вида административного наказания, т.к. назначение более строгого вида административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре) ИНН <***>/ 270301001 ОКТМО 08 709 000 001 БИК 040813001 Банк получателя ГРКЦГУ Банка России кому по Хабаровскому краю. г.Хабаровск л/с <***> расчетный счет №<***> код бюджетной классификации 18811690040046000140 наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шкатов