Решение № 2-1528/2025 2-16/2026 2-16/2026(2-1528/2025;)~М-1537/2025 М-1537/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1528/2025Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-16/2026 (50RS0050-01-2025-002312-77) Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 19 января 2026 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» о признание реестровой ошибкой координат местоположения земельного участка и их исправление, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, указав, что она является заявителем на выкуп земельного участка около жилого дома блокированной застройки, принадлежащей ей в праве собственности по адресу: <адрес>. При подаче заявления, для утверждения схемы земельного участка выяснилось, что образуемый земельный участок имеет наложение по сведениям ЕГРН по координатам с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего Московской области, находящегося в бессрочном пользование ГУП Московской области «Мосавтодор». Границы образуемого земельного участка ранее не были установлены в соответствии с требованиями законодательства, но были установлены фактически на местности, огорожены забором и более 15 лет не изменялись. Кадастровым инженером ФИО2 были проведены кадастровые и землеустроительные работы по результатам, которых установить местоположение земельного участка по фактическому пользованию не представляется, ввиду пересечения границ с земельным участком №, площадь наложения составляет 51 кв.м. По фактическому пользованию между земельными участками наложений нет, так как забор у дома стоит более 15 лет и автомобильная дорога по земле не проходит. В данном случае полагает, что в сведениях земельного участка содержаться реестровая ошибка. Просит признать реестровой ошибкой в части пересечения земельного участка с кадастровым номером № в площади 51 кв.м. с образуемым земельным участком. Исключить ошибочные сведения, путем их исправления. Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Министерство имущественных отношений Московской области, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили. Представитель ответчика Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области направил в суд письменные возражения, в которых истцу просил отказать в иске по основаниям, изложенным в возражении. Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области, ГУП МО «МОБТИ», администрация муниципального округа Шатура МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ). В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ). Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости. Согласно ч. 4.2 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ч. 2 ст. 8 ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Шатурского городского суда от 11 августа 2023 ФИО1 принадлежит жилой <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> по указанному адресу принадлежал производственному техническому объединению городского хозяйства г. Шатура, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданного Шатурским БТИ 17.07.1990г на основании решения исполкома Шатурского горсовета от 06.07.1990. Из плана земельного участка следует, что жилой <адрес> расположен на земельном участке площадью 1315 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес><адрес> находятся в постоянном (бессрочном) пользовании ГБУ МО «Мосавтодор», правообладатель Московская область. В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в Едином государственном реестре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости; 2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-план территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка). В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: 1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; 2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; 3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке (часть 3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4). Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6). Таким образом, законодатель предусмотрел возможность устранения реестровой ошибки в судебном порядке по инициативе заинтересованных лиц, в случае обнаружения ими реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка. По смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой ошибки является отсутствие спора о границах, то есть данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки. В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. В целях определения наличия реестровой ошибки, установления наложения границ спорных земельных участков, их фактического месторасположения определением суда от 02.10.202 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Восток-Геоцентр» (л.д.44-47). Согласно заключению эксперта земельный участок, испрашиваемый ФИО1 для выкупа, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой одноконтурный земельный участок. Земельный участок определен на местности, границы закреплены забором (металлический профнастил). В границах земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №, хозяйственные постройки. Земельный участок с КН № на местности не определен, ограждения не имеет, земельный участок общего пользования, представляет собой полосу отвода автомобильной дороги общей площадью 18,18 в месте сопряжения с испрашиваемым земельным участком О.Б. Выявлено, что границы земельного участка с кадастровым № пересекает границы испрашиваемого земельного участка по фактическому пользованию. Фактические границы, не входя в полосу отвода автомобильной дороги и не являются территорией общего пользования. Образование границ земельного участка с КН № проведено без учета фактических границ (ограждений, заборов) существующих на местности земельных участков и домовладений путем отложения в обе стороны от оси дороги определенных заданных расстояний. Границы земельного участка с КН номером50:25:0000000:29126 по сведениям ЕГРН не соответствуют их фактическому пользованию. Ширина земельного участка автомобильной дороги в с. Кривандино, в районе испрашиваемого земельного участка по сведениям ЕГРН в месте пересечения с участком истца составляет 18,18 м. Фактически ширина полотна асфальтированной автодороги составляет 6 м. То есть кадастровым инженером частично неверно была выбрана ширина земельного участка в месте пересечения с испрашиваемым земельном участком истца. Данное нарушение произошло из-за того, что кадастровый инженер при проектирование границ земельного участка с КН № не выявил фактических границ ФИО1 Таким образом, кадастровый инженер допустил ошибку при определении конфигурации, площади и координат поворотных точек земельного участка общего пользования в с. Кривандино при составлении схемы расположения земельного участка на этапе проектирования. Далее, после утверждения схемы, ошибочные сведения были воспроизведены в межевом плане и сведениях ЕГРН. Допущенная реестровая ошибка является причиной пересечения (наложения) земельного участка КН № по сведениям ЕГРН и испрашиваемого земельного участка ФИО1 Фактическое запользование участка со стороны земельного участка с КН № не имеется, так как участок на местности не огорожен и используется в части ширины действующей проезжей части и тротуара. Исправление реестровой ошибки возможно путем внесения сведений в ЕГРН о земельном участке № уточненных координат поворотных точек земельного участка с исключением координат наложения площадью 51 кв.м. Для исправления реестровой ошибки необходимо исключить ошибочные сведения о координатах поворотных точек земельного участка КН № и внесения уточненных сведений с исключением площади наложения 51 кв.м. Заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не доверять заключению у суда оснований не имеется. При этом доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами суду не представлено. Ходатайство о назначении повторной экспертизы в судебном заседании не заявлялось. Таким образом, в Единый государственный реестр недвижимости внесены недостоверные сведения о границах земельных участков ответчика, в связи, с чем имеются основания для их исправления. Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером КН № которая подлежит устранению посредством исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об их границах и внесения уточненных координат согласно заключению эксперта ООО «Восток-Геоцентр». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН ошибочные сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с КН № по заключению эксперта ООО «Восток- Геоцентр» ФИО4 таблица Приложение №1. Имя точки X, м Y, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Внести в ЕГРН уточненные сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с КН № по заключению эксперта ООО «Восток- Геоцентр» ФИО4 таблица Приложение №2. Имяточки Х,м Y, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательном виде. Судья З.Г. Богаткова Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026. Судья З.Г.Богаткова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ Московской области "Мосавтодор" (подробнее)Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (подробнее) Министерство Имущественных отношений (подробнее) Судьи дела:Богаткова Зулфия Гарифовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1528/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-1528/2025 |