Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-414/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <данные изъяты> года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым ответчик получила в банке кредит в сумме в сумме 1270000 руб. под 20% годовых посредством на срок по <данные изъяты> года, посредством подачи Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено поручительство ФИО2, в соответствии с договором №<данные изъяты> года. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением. Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Согласно п.8 кредитному договору, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. Задолженность и частичная оплата по договорам подтверждается выписками по ссудному счету, отражающих платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетами задолженности. Заемщик и поручитель неоднократно не исполняли обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Требование банка о досрочном возврате денежных средств от <данные изъяты> года оставлено без исполнения. По состоянию на <данные изъяты> года сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года составила 596069, 31 руб. в том числе: задолженность по неустойке 431, 54 руб., проценты за кредит – 31197, 77 руб., ссудная задолженность – 564440 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 596069, 31 руб. Одновременно истцом ставится вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9161 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно <данные изъяты> между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ей денежные средства, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, наличие задолженности по кредиту не оспаривала, пояснив, что она образовалась в связи с тяжелым финансовым положением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика ФИО2

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» <данные изъяты> года предоставил ФИО1 для целей развития бизнеса индивидуального предпринимателя кредит в сумме 1270000 руб. под 20 % годовых со сроком исполнения по <данные изъяты> года.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на счет. Получение денежных средств подтверждается платежным поручением и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п.11 заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен с «Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», размещенными на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях, выразил свое согласие с ними, а также обязался их выполнять.

В соответствии с п.7 Заявления погашения кредита производится заемщиком аннуитетными платежами.

Согласно п.3.2.3 Общих условий кредитования размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, приведенной в тексте Общих условий кредитования. В соответствии с п.п. 3.3, 3.6.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. Согласно п.2 Общих условий кредитования дата платежа - дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в заявлении (п.3.8 Общих условий кредитования ).

Согласно п.8 Заявления за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство ФИО2, согласно индивидуальным условиям поручительства №<данные изъяты> года.

В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства (согласно п.4 Индивидуальных условий договора поручительства <данные изъяты><данные изъяты> выразил согласие с Общими условиями договора поручительства и обязался их выполнять) ФИО2 согласен отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно с п.4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

За время действия кредитного договора <данные изъяты> года ответчиком ФИО1 уплачивались платежи в погашение основного долга по кредиту и по процентам.

Однако, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита согласно графику не производится, начиная с 2018 года. Денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору, требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, выписки по лицевому счету ответчика ФИО1

Сумма кредитной задолженности по состоянию <данные изъяты> года составила 596069, 31 руб. из которых: ссудная задолженность – 564440 руб., проценты за кредит – 31197, 77 руб., задолженность по неустойке 431, 54 руб.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчикам о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов производились не в полном размере, ответчики свои обязательства не исполняют надлежащим образом, допустили просрочку платежей, в связи с чем, банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, наличие задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года подтверждено в судебном заседании.

Расчет задолженности предоставлен банком, проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

Учитывая, что ответчиками допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору не выплачивается, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению.

Ответчиками суду не представлены доказательства отсутствия нарушения сроков и порядка оплаты сумм по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9161 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк солидарно с ответчика ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки с<данные изъяты> ответчика <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года в размере 596069, 31 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9161 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года.

Председательствующий