Решение № 2-3783/2018 2-3783/2018~М-3351/2018 М-3351/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3783/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3783/18


Решение


Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновав его тем, что 17 мая 2018 года в 15 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика. Согласно экспертному заключению стоимость ремонта автомобиля истца составляет 56 438 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 56 438 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 2 000 руб., почтовые расходы за отправление телеграммы в размере 263 руб. 16 коп., расходы на юридические услуги в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, СПАО «РЕСО-Гарантия».

В ходе рассмотрения дела истец Е. Н.Ф. отказался от заявленных требований о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда.

Определением суда от 23 июля 2018 года, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 56 438 руб., убытков – 2 263 руб. 16 коп., расходов по оплате юридической помощи – 4 000 руб. признала в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Истец ФИО1 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком ФИО2

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ФИО3 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 961 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 56 438 руб., убытков в сумме 2 263 руб. 16 коп., расходы за юридические услуги в сумме 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 961 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новицкая Н.Н. (судья) (подробнее)