Решение № 2-1140/2025 2-1140/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1140/2025

Дело № 2-1140/2025

УИД № 50RS0033-01-2025-000132-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 27 марта 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ФИО3, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. При жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала принадлежащее ей имущество в виде земельного участка и доли жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, племяннице ФИО1 Других наследников у ФИО3 не имеется. В установленные законом сроки ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче наследства. Нотариусом г. Москвы ФИО4, было заведено наследственное дело №, и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещания лишь на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный при вышеуказанном домовладение. На долю жилого дома свидетельство нотариус отказался выдавать, так как в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о данном жилом доме, в ГБУ Московской области также отсутствуют сведения о технической инвентаризации данного жилого дома. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома площадью 36,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором решение оставил на усмотрение суда и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо представитель Территориального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, явку представителей не обеспечил. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО3, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 11).

ФИО1, принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 14).

При жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала принадлежащее ей имущество в виде земельного участка и доли жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, племяннице ФИО1 (л.д. 12)

Других наследников у ФИО3 не имеется.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленные законом сроки ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче наследства. Нотариусом г. Москвы ФИО4, было заведено наследственное дело №, и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещания лишь на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный при вышеуказанном домовладение. На долю жилого дома свидетельство нотариус отказался выдавать, так как в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о данном жилом доме, в ГБУ Московской области также отсутствуют сведения о технической инвентаризации данного жилого дома (л.д. 92-160).

Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано лишь в Администрации Дороховского сельского совета, в соответствии с действующим на том момент времени законодательством, в связи с этим в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о зарегистрированных правах и об объекте, на данный жилой дом.

После смерти ФИО3 все заботы по содержанию земельного участка и жилого дома перешли к ФИО1, она обрабатывает земельный участок, проводит необходимый ремонт жилого дома, содержит имущество в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома площадью 36,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 апреля 2025 года.

Судья С.М. Тарасова