Приговор № 1-227/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-227/2025




Дело № 1-227/2025

УИД 47RS0007-01-2025-001493-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 11 августа 2025 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Жигунова М.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

В период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 27.03.2023 ФИО1, с целью хищения денежных средств осознавая, что фактически не находится в трудной жизненной ситуации и имеет доход выше прожиточного минимума, умышленно предоставила в филиал государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Многофункциональный центр» «Кингисеппский» - ТОСП «Ивангород», расположенный по адресу: <...>, заявление, адресованное в Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее ЛОГКУ «ЦСЗН»), расположенное по адресу: <...>, о предоставлении государственной услуги, предусматривающей государственную социальную помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором в нарушение обязанности предоставить документы, содержащие сведения о доходах малоимущего одиноко проживающего гражданина за три календарных месяца, предшествующих месяцу обращения за государственной услугой, в том числе справки с основного места работы и со всех мест дополнительной работы о доходах, предусмотренной п. 2.6 Административного регламента предоставления на территории Ленинградской области государственной услуги по назначению государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, проживающим не территории Ленинградской области (далее - «Административный регламент»), утверждённого Приказом комитета по социальной защите населения Ленинградской области от 31.01.2020 №5 «Об утверждении административных регламентов предоставления на территории Ленинградской области государственных услуг в сфере социальной защиты населения», указав в бланке заявления о предоставлении государственной услуги по форме, предусмотренной «Административным регламентом», об отсутствии у неё иных доходов, кроме указанных в заявлении и прилагаемых документах, указав в качестве единственного дохода подаренные ей денежные средства в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года в размере 5000 рублей 00 копеек, ежемесячно, в общей сумме - 15 000 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, указала недостоверные сведения о доходах, скрыв факт получения дохода от трудовой деятельности мастером маникюра и педикюра в салоне красоты «Shanti», расположенном по адресу: <...>, не предоставила сведения о доходе, получаемом от трудовой деятельности в указанном салоне красоты, который в декабре 2022 года составил 20 200 рублей, январе 2023 года - 12 225 рублей и в феврале 2023 года - 8 400 рублей, в общей сумме - 40 825 рублей, а также скрыв факт осуществления деятельности по оказанию услуг маникюра и педикюра на дому по адресу: <адрес> не предоставила сведения о доходе, получаемом от указанной деятельности, который в декабре 2022 года составил 2 400 рублей и в феврале 2023 года - 1 200 рублей, в общей сумме - 3 600 рублей, ввела в заблуждение сотрудников ЛОГКУ «ЦСЗН» филиал в Кингисеппском районе относительно своего материального положения и целесообразности заключения с ней социального контракта.

Учитывая доходы от трудовой деятельности мастером маникюра и педикюра в салоне красоты «Shanti», а также от осуществления деятельности по оказанию услуг маникюра и педикюра на дому, с учетом дарения денежных средств за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года ФИО1 получила доход в размере 59 425 рублей, в связи с чем, среднедушевой доход ФИО1 за три календарных месяца, предшествующих месяцу обращения за государственной услугой, превысил величину прожиточного минимума в Ленинградской области для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Ленинградской области №952 от 22.12.2022 в сумме 16 139 рублей.

Вышеуказанные действия ФИО1, выраженные в предоставлении в ЛОГКУ «ЦСЗН» недостоверных сведений о доходах и превышении среднедушевого дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума, установленной в Ленинградской области, в соответствии с п. 1.7 «Положения об условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи, методике определения размера государственной социальной помощи в виде компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт и компенсации расходов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, порядке проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта» (далее - «Положение»), утверждённого Постановлением Правительства Ленинградской области от 04.04.2018 № 117, являются основанием для отказа в назначении государственной социальной помощи.

В последующем, в период с 08 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 03.04.2023 в помещении ЛОГКУ «ЦСЗН», расположенном по адресу: <...>, между руководителем филиала ЛОГКУ «ЦСЗН» в Кингисеппском районе Ленинградской области и ФИО1, заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (далее по тексту - Контракт), исходя из которого, предметом Контракта является предоставление получателю государственной социальной помощи в целях стимулирования активных действий по преодолению получателем трудной жизненной ситуации, сложившейся у него (его семьи).

Согласно указанному социальному контракту ФИО1, в том числе, обязана: сообщать в ЛОГКУ «ЦСЗН» об обстоятельствах, влияющих на реализацию Контракта, в том числе об изменениях сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем Получателю (его семье) имуществе на праве собственности, персональных данных и (или) способа выплаты, в течение 14 календарных дней со дня их наступления; добровольно возместить в бюджет Ленинградской области выплаченные средства в виде государственной социальной помощи с начала действия Контракта в случае недостоверности предоставленных получателем сведений о составе семьи, доходах и имуществе, принадлежащем получателю (семье получателя) на праве собственности.

На основании распоряжения директора учреждения № 09359/232 от 03.04.2023 о назначении государственной услуги, в соответствии со ст. 12.4 областного закона Ленинградской области от 17.11.2017 №72-03 «Социальный кодекс Ленинградской области», ФИО1 в целях реализации обязательств по указанному выше контракту 03.04.2023 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, перечисленные 11.05.2023 на банковский счет ФИО1 №, открытый 01.10.2020 в ПАО «Сбербанк», которые она обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, похитив их, чем причинила имущественный ущерб Ленинградскому областному государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения» в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1 признала себя виновной в совершении указанного преступления и раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении.

Помимо этого вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

31.07.2023 в ЛОГКУ «ЦСЗН», филиале в Кингисеппском районе, произведено изъятие личного дела ФИО1 как получателя государственной услуги «Социальный контракт», что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 31.07.2023 (т. 1 л.д. 56-66).

Из представленных в личном деле документов следует, что 27.03.2023 ФИО1 предоставила в ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» филиал в Кингисеппском районе заявление о предоставлении государственной услуги в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, в котором графа о доходах, которые она не может подтвердить документально, оставлена не заполненной при подтверждении ФИО1 сведений о том, что иных доходов, кроме указанных в заявлении и прилагаемых документах, не имеет; из договора дарения следует, что в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года ФИО1 ежемесячно получала по 5000 рублей от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением директора учреждения ФИО5 о назначении государственной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 12.4 областного закона Ленинградской области от 17.11.2017 №72-03 «Социальный кодекс Ленинградской области», ФИО1 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей (т. 3 л.д. 1-113)

Факт зачисления указанных денежных средств на счет ФИО1 11.05.2023 подтвержден осмотром представленных ПАО «Сбербанк» выписок по движению денежных средств по счету №, открытому 01.10.2020 в ПАО «Сбербанк», что отражено в соответствующем протоколе (т. 3 л.д. 154-179).

Представитель потерпевшего ФИО12 на предварительном следствии подтвердил обстоятельства обращения ФИО1 в центр, где с ней был заключен указанный социальный контракт с последующим перечислением последней 350000 рублей на осуществление ей предпринимательской деятельности (т. 1 л.д. 78-83).

Свидетель ФИО5, директор филиала ЛОГКУ «ЦСЗН», подтвердила обстоятельства обращения ФИО1, заключения с ней социального контракта с предоставлением последней сведений о выполнении условий договора, которые содержатся в личном деле ФИО1, указала, что социальный контракт может быть заключен только при доходе лица ниже прожиточного минимума, действие которого возможно только при соблюдении условий контакта и представленного бизнес-плана соискателя (т. 1 л.д. 160-167).

Свидетель ФИО6, главный специалист филиала ЛОГКУ «ЦСЗН», дала показания об обстоятельствах получения выплат ФИО1, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 170-173).

Свидетель ФИО7, являясь бухгалтером салона красоты «Shanti», подтвердила факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности мастера маникюра в учреждении с июня 2022 года, заработная плата которой фиксировалась в тетради, изъятой в последующем в ходе осмотра места происшествия, которой подтверждено получение заработка в декабре 2022 года в размере 20200 рублей, в январе 2023 года – 12225 рублей, в феврале 2023 года – 8400 рублей(т. 1 л.д. 143-146).

Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО8, администратором указанного салона красоты (т. 1 л.д. 149-152).

Свидетель ФИО4, мать подсудимой, подтвердила факт осуществления трудовой деятельности дочери в салоне красоты, а также перечисление последней ежемесячно 5000 рублей в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года (т. 1 л.д. 176-178).

Свидетель ФИО9 показала, что пользовалась услугами ФИО1 как мастера по маникюру по месту ее проживания по адресу: <адрес>, в декабре 2022 года, заплатив последней 2400 рублей, в феврале 2023 года – 1200 рублей (т. 1 л.д. 155-157).

Осмотром изъятой 13.02.2024 в салоне красоты «Shanti» в ходе осмотра места происшествия тетради зафиксировано получение ФИО1 заработной платы в декабре 2022 года 20 200 рублей, январе 2023 года - 12 225 рублей и в феврале 2023 года - 8 400 рублей (т. 1 л.д. 32-38, т. 2 л.д. 1-193).

Свидетель ФИО10 показала, что до 26.11.2023 являлась специалистом филиала государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Многофункциональный центр» «Кингисеппский» - ТОСП «Ивангород», расположенного по адресу: <...>, график работы которого по будням с 09 часов до 18 часов, подтвердила факт обращения ФИО1 27.03.2023 с заявлением, адресованным в ЛОГКУ «ЦСЗН» о предоставлении государственной услуги, предусматривающей государственную социальную помощь на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, при этом последняя была предупреждена об уголовной ответственности за предоставление недостоверных сведений, указала, что сообщает, что не имеет иных видов доходов, которые не может подтвердить документально, иных доходов, кроме указанных в заявлении и прилагаемых документах, не имеет (т. 1 л.д. 185-188).

Представленные доказательства, суд признает допустимыми и оценивает как достоверные, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований для признания доказательств недопустимыми суд не установил.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей обвинения и потерпевшего, а также полагать об их заинтересованности в исходе дела; показания указанных лиц согласуются между собой и материалами уголовного дела, они последовательны и не противоречивы, а также взаимно дополняют друг друга.

Согласно п. 1.7 Постановления Правительства Ленинградской области от 04.04.2018 №117 «Об утверждении Положения об условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи, методике определения размера государственной социальной помощи в виде компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт и компенсации расходов на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, порядке проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, Положения об условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде региональной социальной доплаты к пенсии и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области», одним из оснований для отказа в назначении государственной социальной помощи является превышение среднедушевого дохода семьи (дохода одиноко проживающего гражданина) над величиной прожиточного минимума, установленной в Ленинградской области.

Пунктом 1.8 Постановления установлено, что Получатель государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, обязан информировать ЛОГКУ «ЦСЗН» об изменении персональных данных и(или) способа выплаты в течение 14 дней со дня наступления указанных изменений.

Согласно постановлению Правительства Ленинградской области от 22.12.2022 №952 величина прожиточного минимума в Ленинградской области для трудоспособного населения составляет 16139 рублей.

Об умысле ФИО1 на хищение денежных средств путем обмана свидетельствует то, что она, зная, что не имеет законных оснований для получения государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты, представила в ЛОГКУ «ЦСЗН» филиал в Кингисеппском районе заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности относительно нахождения в трудной жизненной ситуации и доходе ниже прожиточного минимума, не указав при подаче заявления о получаемом ей доходе от деятельности по предоставлению услуг на платной основе, что является обязательным требованием для получения указанной выплаты и при этом совокупный доход превышал величину прожиточного минимума, установленного вышеуказанным Постановлением. После чего, получив на свой расчетный счет выплату на основании заключённого с ней социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 рублей, указанные денежные средства обратила в свою пользу.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему, определен с учетом суммы похищенных денежных средств и положений пункта 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Исследовав все собранные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд не установил оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и размер наступивших последствий, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с учетом тяжести совершенного преступления, суд полагает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие у неё возможности получения дохода, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о хранении в материалах уголовного дела личного дела ФИО1, ответа на запрос с приложением, тетради, выписки ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа 100000 (сто тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам платежных документов:

получатель УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781401001, БИК 044030098, ОКТМО 40323000, КБК 417 116 03121019000140; л/с <***>.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: личное дело ФИО1 №0011932/072, ответ на запрос №000029 с приложением, тетрадь формата А4, выписки ПАО «Сбербанк» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ