Решение № 2-5585/2017 2-5585/2017~М-5244/2017 М-5244/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5585/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 516,03 рублей, из которых: сумма начисленных процентов в размере 75 375,25 рублей, сумма задолженности по оплате ведения счета с использованием кредитной карты в размере 930 рублей, сумма неустойки по основному долгу в размере 59 203,78 рублей, сумма неустойки по процентам в размере 41 010 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 730,32 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено решение по делу № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 31621 руб. и госпошлины в размере 1 579,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. Взыскателем АО АКБ «ГАЗБАНК» исполнительные листы были переданы на исполнение в ОФССП по месту жительства должников. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было исполнено в полном объеме. Взыскание задолженности по кредитному договору в рамках гражданского дела № осуществлялось на основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента погашения основной суммы долга в полном объеме) были начислены проценты за пользование кредитом, неустойки за нарушение исполнения обязательств и плата за ведение счета с использованием кредитной карты в общей сумме 176 516,03 рублей, в том числе:

сумма начисленных процентов – 75 375,25 рублей;

сумма задолженности по плате ведение счета с использованием кредитной карты - 930

рублей;

сумма неустойки по основному долгу – 59 203,78 рублей;

сумма неустойки по процентам – 41 010 рублей.

22.06.2017г. по заявлению АО АКБ «ГАЗБАНК» мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО6 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 516,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должником были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа с просьбой о его отмене.

ФИО8о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от 22.06.2017г. отменен.

На основании вышеизложенного истец АО АКБ «ГАЗБАНК» просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила применить срок исковой давности, принять во внимание, факт нахождения на иждивении ответчика двоих несовершеннолетних детей, а также ипотечное обязательство, снизить сумму неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> было вынесено решение по делу № по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 49 31621 руб. и госпошлины в размере 1 579,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу. Взыскателем АО АКБ «ГАЗБАНК» исполнительные листы были переданы на исполнение в ОФССП по месту жительства должников. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение по делу № было исполнено в полном объеме.

Кредитный договор действует до фактического возврата задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.4.) должник ФИО2. обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере - 22 (Двадцать четыре) % годовых.

В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере:

единовременно 200 рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты;

в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты - 200 рублей плюс 15 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, а также от исполнения иных обязанностей.

Согласно п.2.5 кредитного договора, при совершении операций с помощью кредитной карты стороны договора руководствуются правилами пользования банковскими картами платежной системы NCC. Согласно перечню тарифов за ведение счета с использованием кредитной карты, заемщик уплачивает комиссию в размере 10 рублей ежемесячно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с момента вынесения Центральным районным судом <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ денежное обязательство ответчика не прекратилось.

Из пояснений представителя истца следует, что взыскание задолженности по кредитному договору осуществлялось на основании расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента погашения основной суммы долга) начисление процентов было продолжено.

С учетом заявления ответчика, в данном случае подлежит применению срок исковой давности, с учетом которого расчет задолженности выглядит следующим образом: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма начисленных процентов 26 288,68 рублей, сумма задолженности по оплате ведения счета с использованием кредитной карты 350 рублей, сумма неустойки по основному долгу 22 018,42 рублей, сумма неустойки по процентам 13 800 рублей.

С данным расчетом согласились обе стороны.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

С учетом заявления представителя ответчика, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить размер неустойку за просрочку основного долга до 5000 рублей и неустойку по процентам до 5000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по уплате процентов 26288,68 рублей; задолженность по комиссии за обслуживание кредитной карты 350 рублей, неустойка за просрочку основного долга 5000 рублей и неустойка по процентам в размере 5000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 4730,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2073,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК»» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов 26 288,68 рублей, задолженность по комиссии за обслуживание кредитной карты 350 рублей, неустойку за просрочку основного долга 5000 рублей, неустойка по процентам в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2073,71 рублей, а всего 38 712,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Газбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Катасонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ