Решение № 2-1830/2021 2-1830/2021~М-1381/2021 М-1381/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1830/2021Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1830/2021 64RS0046-01-2021-003730-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года город Саратов Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Горшковой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1. Свои требования истец мотивирует тем, что состояла в браке с ФИО1 В период брака у них родилась дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году истец обратилась с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан на исполнение в Ленинском РОСП <адрес>. Алименты ФИО1 не оплачивал. Согласно направленному заявлению истца вынесено постановление об объявлении ФИО1 в розыск. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов – исполнителем возбуждено исполнительное производство №- ИФИО6 РОСП № <адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого исполнительно-розыскные мероприятия осуществляются более года, однако местонахождение должника до настоящего времени не установлено. ФИО3 в заявлении указала, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для получения на ребенка социальных выплат. В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица ФИО1, ФИО7 не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известна. Представитель Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> не явился, представил заявление, где просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей. С учетом положений ст. 42, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании установлено, что заявитель состояла в браке с ФИО1 В период брака у них родилась дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году истец обратилась с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание дочери. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был передан на исполнение в Ленинском РОСП <адрес>. Алименты ФИО1 не оплачивал. Согласно направленному заявлению истца вынесено постановление об объявлении ФИО1 в розыск. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов – исполнителем возбуждено исполнительное производство №- ИФИО6 РОСП № <адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого исполнительно-розыскные мероприятия осуществляются более года, однако местонахождение должника до настоящего времени не установлено. До настоящего времени место нахождения ФИО1 неизвестно. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. У суда нет оснований, ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных заявителем. В случае признания ФИО1 безвестно отсутствующей несовершеннолетние дети, будет иметь статус ребенка, оставшегося без попечения родителя и пользоваться всеми льготами и гарантиями, предусмотренными законодательством для данной категории лиц. Таким образом, суд считает установленным факт отсутствия сведений о местонахождении ФИО1 более одного года. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать безвестно отсутствующим. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова (подробнее)прокурор Ленинского района г. Саратова (подробнее) Сектор по обеспечению переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Ленинского района МО "Город Саратов" (подробнее) Судьи дела:Низов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |