Решение № 2-416/2018 2-416/2018~М-329/2018 М-329/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-416/2018




№ 2-416/2018


Решение


Именем Российской Федерации

с.Кушнаренково 22 июня 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «ФинансСервис» к З. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к З. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику 15 000 рублей, а ответчик З. обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок по ДАТА и уплатить 1% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договора. В случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Сумма займа в размере 15 000 рублей была получена ответчиком, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил и сумму займа до настоящего времени не вернул.

Просит суд взыскать с З. сумму долга в размере 15 000 рублей, проценты на месяц 4 500 руб., сумму процентов за год 29 127 руб., неустойку в размере 19 983 руб., сумму юридических услуг 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 259 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не заявил, какого - либо ходатайства суду не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику 15 000 рублей, а ответчик З. обязалась вернуть указанную денежную сумму в срок по ДАТА.

Согласно п. 3.1.1 договора займа, заемщик обязан возвратить в полном объеме сумму полученного займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п.1.3 договора займа, проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займа.

До настоящего времени заемщиком обязательства по договору займа перед ООО МКК «ФинансСервис» надлежащим образом не исполнены, сумма займа, и проценты за пользование займом в полном объеме не уплачены.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, находит его правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Поскольку ответчик З. нарушила условия действия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа (долга и процентов), и об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу.

Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, степень участия представителя в судебных заседаниях, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также критерии разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика З. расходы за юридические услуги в сумме 8 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная ООО МКК «ФинансСервис» госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 2 259 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинансСервис» к З. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с З. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинансСервис» задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 68 610 рублей, в том числе: сумму основного долга 15 000 рублей, проценты на месяц 4 500 руб., сумму процентов за год 29 127 руб., неустойку в размере 19 983 руб., сумму юридических услуг 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 259 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Ф.А. Урманцев



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Урманцев Фарит Анварович (судья) (подробнее)