Решение № 2-3637/2017 2-3637/2017~М-3064/2017 М-3064/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3637/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 04 июля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Тереховой Ю.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ПАО «СК «Росгосстрах» был заключен договор имущественного страхования транспортного средства «<...>» государственный регистрационный знак № на сумму 742 000 рублей. Договор был заключен по риску Автокаско (ущерб и хищение) сроком на 1 год, период действия договора с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В соответствии с «Правилами страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» от ДД.ММ.ГГ ФИО1 был выдан полис серия №.

ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованное транспортное средство «<...>» государственный регистрационный знак № получило механические повреждения.

В связи с наступлением страхового события ФИО1 обратился в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Однако ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило обязательство по выплате страхового возмещения, в связи с чем истец для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства обратился в ООО «РЕАЛ ЭКСПЕРТ». Согласно отчету независимой экспертизы № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<...>» государственный регистрационный знак № составляет 56 186 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с претензией, однако требования претензии о выплате страхового возмещения ущерба, ответчиком не выполнены.

В связи с вышеизложенным, уточнив требования, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу в пользу ФИО1: в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля 56 186 рублей; в счет компенсации за неустойку (пени) 56 186 рублей; в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей; проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 10 006 рублей 38 копеек; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3 000 рублей; расходы по оплате доверенности на представителя в размере 1400 рублей; почтовые расходы в размере 320 рублей 90 копеек.

В судебном заседании истец и его представитель, действующая на основании доверенности ФИО2, требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

В статье 942 ГПК РФ закреплено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно статье 943 ГК РФ добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор добровольного страхования транспортного средства, полис серии № от ДД.ММ.ГГ, объектом страхования является автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак № (л.д. 64). Страховая сумма Договора составляет 742 000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГ. Страховая премия уплачена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ примерно в 21 час 45 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак №, под управлением водимтеля ФИО3, автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением истца ФИО1, принадлежащего ему по праву собственности.

В результате указанного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ автомобилю истца «<...>» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 69-70).

О произошедшем ДТП ФИО1 устно сообщил в ООО «Росгосстрах» и представил поврежденный автомобиль на осмотр, что подтверждается актом осмотра автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 67).

Однако, с заявлением по данному страховому случаю, в дальнейшем, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» только ДД.ММ.ГГ (л.д.63).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № под управлением истца ФИО1, принадлежащего ему по праву собственности.

В результате указанного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ автомобилю истца «<...>» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии и актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГ (л.д. 69-70, 83-84).

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении ущерба в виде получения направления на ремонт на СТОА по ДТП произошедшему ДД.ММ.ГГ. (л.д. 77)

Поскольку по договору страхования стороны предусмотрели вариант выплаты – «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика» истцу было выдано направление на ремонт на СТОА (л.д.85).

Однако, после осмотра автомобиля истца и расчета стоимости ремонта на СТОА, по данному страховому случаю была признана нецелесообразность ремонта и конструктивная гибель автомобиля истца «<...>» государственный регистрационный знак № (л.д.86-88), после чего ООО «Росгосстрах» произвело выплату истцу страхового возмещения ущерба за вычетом годных остатков транспортного средства, которые остались у страхователя ФИО1 в соответствии с его заявлением (л.д.89).

Страховая выплата произведена в размере 211 280 рублей, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГ. и не оспаривалось стороной истца (л.д. 91).

Исполненный договор в силу положений статьи 408 ГК РФ в объективной форме уже не существует, так как все обязательства по нему прекращены в силу прямого указания закона.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГ. (л.д. 63).

Рассмотрев обращение истца от ДД.ММ.ГГ по ДТП от ДД.ММ.ГГ, установив полное исполнение обязательств по договору по ранее заявленному событию, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в выплате отказал (л.д. 90).

До конструктивной гибели своего автомобиля (до ДД.ММ.ГГ.) истец к страховщику по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГ., с официальным заявлением не обращался, надлежащих и достоверных доказательств ремонта автомобиля после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ. в ПАО СК «Росгосстрах» и в суд истец не представил.

Кроме того, согласно пункту 13.12 Приложения № Правил добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах», после восстановления (ремонта) ТС Страхователь обязан предоставить ТС для осмотра Страховщику. Однако, в нарушение пункта 13.12 Правил добровольного страхования транспортных средств истцом не был предоставлен страховщику автомобиль на осмотр после восстановительного ремонта.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил суду, что направление на ремонт автомобиля в ПАО СК «Росгосстрах» не брал и на ремонт автомобиль на СТОА не предоставил, а сам отремонтировал свой автомобиль, после чего решил обратиться в ПАО СК «Росгосстрах», но ответчик в выплате отказал.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно условиям Правил добровольного страхования наземного транспорта страховой компании «Росгосстрах» предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения, при котором страховщик при признании факта наступления страхового случая, выдает страхователю направление на ремонт на СТОА.

Правилами добровольного страхования транспортных средств № ПАО СК «Росгосстрах» определено, что по риску "Ущерб" размер страховой выплаты определяется на основании: а) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного страховщиком; б) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного по инициативе страховщика компетентной организацией; в) счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен страховщиком; г) заказа-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя (выгодоприобретателя). Конкретный вариант определения ущерба определяется страхователем и страховщиком по соглашению сторон.

Правилами страхования № страховой компании «Росгосстрах» установлено, что при признании факта страхового случая страховщик возмещает убытки, причиненные его наступлением, путем осуществления страховой выплаты.

В соответствии с условиями договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком и в соответствии с условиями Правил страхования, размер страховой выплаты определяется на основании счетов из ремонтной организации (СТОА) за фактически произведенный ремонт застрахованного ТС, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен страховщиком.

Оплата счетов СТОА за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и СТОА. Выплата денежных средств страхователю договором не предусмотрена, что не противоречит требованиям статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ».

Страхователем при заключении договора страхования был избран вариант получения страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт.

Истец, подписывая полис добровольного страхования транспортного средства, получил Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховой компании «Росгосстрах», что отражено в полисе страхования, а также согласился с условиями Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховой компании «Росгосстрах», соответственно должен был знать о том, что выплата страхового возмещения в денежной форме не производится (л.д.64).

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку истец в нарушение существенного условия договора - вариант выплаты - «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика», без направления страховщика самостоятельно отремонтировал свой автомобиль, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика страхового возмещения ущерба является необоснованным и в его удовлетворении следует отказать.

Поскольку основное исковое требование удовлетворению не подлежит, то и производные от него требования о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, также не могут быть удовлетворены и подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ