Решение № 2-480/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-480/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года г. Троицк, Челябинской области Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Лавровой Н.А. при секретаре: Ахмадуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 09.06.2017г. в сумме 62 269,73 рубля за период с 17.11.2017г. по 26.06.2018г., в том числе: - 36 651,35 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - 16 712,33 рубля - просроченный проценты; 8 906,05 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 2 068,09 рублей. В обоснование иска ссылаются на то, что 09.06.2017г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор карты № с лимитом задолженности 300000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На основании Решения единственного акционера от 16 января 20158 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф кредитные системы Банк» (закрытое акционерное общество ) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12 марта 2015г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 26.06.2018г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор): № На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора банком указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 62 269,73 рубля, из которых: сумма основного долга 36 651,35 рублей, - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 16 712,33 рубля - просроченные проценты, сумма штрафов 8 906,05 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карте. В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещался о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой (л.д.67), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками (л.д.56-67) по адресу указанному в иске и в адресной справке УФМС России. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Судом установлено, что 09 июня 2017 года АО «Тинькофф Банк» (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) и ФИО1 заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности 300000 руб., в афертно - акцептной форме. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком; общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. В соответствии п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии с п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Ответчик кредитную карту получил и 09 июня 2017 г. активировал ее. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.). Полная стоимость кредита для тарифного плана ТП 17,1 (рубли РФ), указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составляет при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,36 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 29,897% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением -анкетой ФИО1 (л.д.22), заявкой на заключение договора кредитной карты (л.д.22-оборот), индивидуальными условиями потребительского кредита (займа) (л.д.23), присоединением к договору коллективного страхования № КД -0913 от 04.09.2013г. заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (л.д.16). Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Общими условиями кредитования (л.д.28-34). Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в т.ч. по договору кредитной линии, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является обязательным условием деятельности Банка как коммерческой кредитной организации, имеющей своей уставной целью извлечение прибыли. Согласно ст. 30 вышеуказанного Федерального закона отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Действующее банковское законодательство дополняет нормы ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами, при условии, что эта предусмотрено договором. Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договором (п. 5.1, 5.3, 5.6,5.10 Общих условий) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счете-выписке. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В соответствии с п. 5.9 Общих условий, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты). Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6, 7.2.1 общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии расторг договор 26 июня 2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату направления иска в суд согласно заключительному счету составил - 62 269,73 рубля, из которых: сумма основного долга 36 651,35 рублей, - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 16 712,33 рубля - просроченные проценты, сумма штрафов 8 906,05 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карте. В соответствии с п. 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). Размер задолженности ответчика подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.9), расчетом задолженности (л.д. 17-18), выпиской (л.д.19-20), заключительным счетом (л.д.37) и в ходе судебного заседания не опровергнуто. Нарушением условий договора ответчиком нарушено право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов. Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений по поводу расчета не представлено. Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. На основании ст.309, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору в размере 62 269 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению. На основании Решения единственного акционера от 16 января 20158 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф кредитные системы Банк» (закрытое акционерное общество ) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12 марта 2015г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием (л.д.11-15). В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ ранее Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, Определением И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Дорофеева Н.А. отменила судебный приказ от 31.08.2018г. № на основании поступивших от ФИО1, возражений (л.д.35-36). Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068 рублей 09 копеек (л.д. 7-8). Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» долг договору кредитной карты № от 09.06.2017г. в размере 62 269 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068 рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Лаврова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-480/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-480/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|