Решение № 2-1180/2017 2-126/2018 2-126/2018 (2-1180/2017;) ~ М-1228/2017 М-1228/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1180/2017

Дело № 2-126/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково 12 февраля 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.,

при секретаре Вавиловой С.Н.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Жван Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к Государственному учреждению -Ростовскому Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №26) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страхового обеспечения по случаю смерти кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца Б.А.. погиб в результате несчастного случая на производстве в период работы в ООО «Шахтоуправление «Садкинское». Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховых выплат. Однако истцу было отказано в их назначении, со ссылкой на то, что необходимо в судебном порядке установить факт нахождения истца на иждивении сына. На протяжении всей взрослой жизни сын поддерживал истца материально и физически. В связи с тем, что с 2014 года в Луганской области отсутствовала возможность зарабатывать и содержать истца, сын выехал в РФ, где трудоустроился и регулярно привозил истцу продукты и денежные средства. Истец с сыном проживали одной семьей, вели общее хозяйство, доходы сына были основным и постоянным источником ее существования. Бюджет был общим и расходовался на каждого по мере необходимости. Иной семьи и детей у истца нет. Средняя заработная плата сына за год до гибели с ДД.ММ.ГГГГ составила 33639,85 рублей. Получаемая истцом пенсия составляет 2452,44 руб., что гораздо ниже прожиточного минимума. На момент гибели сына истец не работала, находилась на пенсии по возрасту с 1989г. В связи с чем истец просит установить факт нахождения на иждивении сына Б.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ; обязать филиал № 26 ГУ РРО ФСС РФ назначить ей страховое обеспечение в виде ежемесячной страховой выплаты в размере 16819,93 руб. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в соответствии с законодательством и выплатить единовременное пособие, предусмотренное ФЗ 125 «Об обязательном социальном страховании..».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Черновой Т.И. Представитель истца - адвокат Чернова Т.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - филиала № 26 ГУ РРО ФСС РФ ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан и, в том числе, факт нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено, что сын истца Б.А.. погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве в период работы в ООО «Шахтоуправление «Садкинское». Данные обстоятельства подтверждаются приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № № актом о несчастном случае на производстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации Усть - Донецкого района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № №).

Согласно справке ООО «Шахтоуправление «Садкинское», средняя заработная плата сына истца Б.А.. с ДД.ММ.ГГГГ составляет 33639,85 рублей.

Согласно справке Управления Пенсионного Фонда ЛНР от 26.01.2018, размер пенсии истца ФИО1 с ноября 2015 по октябрь 2016 составляет 2452,44 руб. ежемесячно, иных доходов истец не имела.

Как следует из копии пенсионного удостоверения, трудовой книжки истца, ФИО1 не работает, является пенсионером по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из медицинской карты амбулаторного (стационарного) больного, выписному эпикризу из истории болезни, ФИО1 в связи с имеющимися у нее хроническими заболеваниями нуждается в постоянном приобретении лечебных препаратов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.С.. пояснил, что он является племянником истца ФИО1, ее сын Б.А.. работал на шахте «Садкинской», в период работы проживал в доме его отца в г. Белая Калитва, погиб в результате несчастного случая на производстве. Ему известно, что сын ФИО1 регулярно помогал ей, передавал денежные средства, продукты питания, приобретал и передавал лекарства. Кроме сына ФИО1 никто не помогал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.М.. пояснила, что она проживает в доме истца ФИО1, помогает ей в ведении домашнего хозяйства, поскольку ФИО1 по состоянию здоровья нуждается в постоянной помощи. Сын ФИО1 А.. работал на шахте «Садкинской», постоянно оказывал ФИО1 материальную помощь, так как ее доход являлся недостаточным для проживания, приобретения продуктов питания, кроме того она нуждается в постоянном медикаментозном лечении. Оказываемая ФИО1 ее сыном материальная помощь являлась для ФИО1 основным источником существования. Других детей ФИО1 не имеет, ее сын Б.А. также кроме матери другой семьи, детей не имел.

В силу п. 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

В соответствии со ст.10 Закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Как следует из пункта 2 статьи 7 ФЗ № 125- ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая, имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Таким образом, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного указанный Федеральный закон связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением на иждивении умершего. Указанный Закон понятия иждивенцев не содержит, поэтому в данном случае необходимо руководствоваться ч.2 ст.10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Критерий для определения иждивения сформулирован конкретно в той же статье Закона: «члены семьи умершего кормильца считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию» (ч.3 ст.10). В то же время законодатель в пункте 4 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закрепил возможность предоставления права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, если часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. Таким образом, «иждивение» трактуется как нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 нуждалась в помощи застрахованного и значительная часть его дохода, приходившаяся на долю истца, являлась постоянным и основным источником ее существования. Таким образом, установлено, что истец находилась на иждивении сына Б.А. на день его смерти. В силу пункта 8 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. При таких обстоятельствах истец как нетрудоспособная мать застрахованного лица, состоявшая на его иждивении, имеет право на получение предусмотренных п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховых выплат в связи с потерей кормильца. Размер причитающейся истцу ежемесячной страховой выплаты на день смерти Б.А.. составит 16819,93 рублей. В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона № 125 - ФЗ от 24.07.1998 года лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. В дальнейшем указанная сумма подлежит индексации в соответствии с п.11 ст.12 Закона - с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, на коэффициенты индексации, определенные Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о возможности удовлетворить заявленные требования, установить факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего сына Б.А.., признать за ней право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязать ответчика назначить и производить ей ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью кормильца с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 672,79 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении сына Б.А. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Филиал № 26 Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ назначить ежемесячные страховые выплаты ФИО1 с 01.12.2016 года в сумме 16819,93 руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и выплатить единовременное пособие.

Взыскать с Филиала № 26 Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ госпошлину в доход местного бюджета в сумме 672 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья И.Г. Петриченко