Решение № 2-4833/2024 2-4833/2024~М-3486/2024 М-3486/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4833/202405RS0018-01-2024-006781-48 Дело № 2-4833/2024 ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 29 октября 2024 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М.; при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.; рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца по договору займа в долг 640000 (шестьсот сорок тысяч) рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта и условий договора займа, между ними был нотариально заверенный договор займа, составленный и заверенный нотариусом ФИО4, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 3 года. В указанный срок долг в размере 640000 рублей ответчицей возвращен не был. Истец неоднократно требовала возврата от нее полученной суммы, но ответчица по настоящее время уклоняется от возврата указанных денежных средств. На 06.09.2024г. просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа истцу составила 218 дней. В соответствии с приложенным расчетом, размер основного долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными п.8 договора займа на 06.09.2024г. составляет 62 391,25 рублей. Итого общий долг на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 702 391,25 рублей (640000+62391,25). В связи с изложенным, истец просит суд: Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в мою пользу долг по договору займа в сумме 640000 (шестьсот сорок тысяч) рублей. Взыскать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст.3695 ГК РФ в размере 62 391,25 рублей. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в мою пользу в мою пользу расходы на оплату госпошлины в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Истец, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебном заседании не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковое заявление просит удовлетворить по указанным в нем доводам. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился о причинах своей неявки суд не известил. В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня"’ ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, "при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГФ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГР РФ. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой/оговорки об ином порядке начисления процентов". В соответствии со ст.395 ГК РФ: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.02.2021г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого, ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в сумме 640000 рублей с возвратом в срок до 02.02.2024г. По соглашению сторон, погашение долга по настоящему договору будет производится ежемесячно в сумме 10000 рублей, не позднее 10 числа каждого месяца. В конце срока по настоящему договору ко 02.02.2024г. будет произведен перерасчет по основному долгу и остаток суммы по договору займа ФИО2 обязуется полностью погасить на момент окончания настоящего договора. Согласно п.8 названного Договора займа содержание ст.395, 807-814 ГК РФ сторонам разъяснено. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 218 дней. Согласно представленного истцом суду расчету, размер основного долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными п.8 договора займа на 06.09.2024г. составляет 62 391,25 рублей. Итого общий долг на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 702 391,25 рублей (640000+62391,25). В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № сумму займа в размере 640000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62391, 25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, итого 708391 (семьсот восемь тысяч триста девяносто один) рубль 25 копеек. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме принято 12.11.2024г. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |