Постановление № 5-68/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Погорелов Д.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Князевой А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, пояснил, что денежных средств для самостоятельного выезда у него не имелось, поэтому не исполнил постановление суда и самостоятельно не выехал за пределы территории РФ. Семья проживает в <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУПП и ДН ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому заявителю вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке сообщения № выявлен факт, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу: г<адрес>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть своими действиями заявитель нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Таким образом, заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 1); рапортом участкового уполномоченного полиции ОУПП и ДН ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д. 10); копией сведений АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9); письменными объяснениями ФИО1, в которых он признал факт совершения административного правонарушения, не выехал самостоятельно из российской Федерации, потому что не было денег (л.д. 5); копией постановления Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и другими доказательствами.

Исследованные доказательств являются допустимыми, достоверными к достаточными, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие обстоятельства, указанные в ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом данных о личности ФИО1, <данные изъяты>, судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Судья считает правильным назначить выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 ранее не исполнил постановление суда о контролируемом самостоятельном выезде, ввиду отсутствия денежных средств на приобретение проездного билета для выезда из Российской Федерации. Судья считает, что только такая мера ответственности сможет достичь баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29,7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дни со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении и законную силу.

ФИО1 до выдворения содержать в центре временного содержания иностранных граждан Отд МВД России по Беляевскому району (ЦВСИГ), подлежащих принудительному административному выдворению за пределы территории Российской Федерации, с местом дислокации <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения специальное учреждения временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части выдворения и взыскания административного штрафа поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Д.В. Погорелов