Приговор № 1-249/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-249/2018

Дело № 1-249/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 29 октября 2018 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретарях Амилаевой И.С.,

ФИО1,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора ЗАТО г. Северск Кошеля П.А.,

подсудимой Денисенко Г.А.,

ее защитника - адвоката Козлова А.Ф.,

а также потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДЕНИСЕНКО Г.А.,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Денисенко Г.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так, Денисенко Г.А., занимая на основании трудового договора № ** от 01 мая 2017 года, заключенного с индивидуальным предпринимателем К. в период времени с 01 мая 2017 года до 14 августа 2018 года, должность продавца-кассира в торговом отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**» по [адрес], в обязанности которой, согласно раздела 2 должностной инструкции продавца-кассира от 01 мая 2017 года, входило обслуживание покупателей: подсчет стоимости покупки, проверка реквизитов чека, выдача покупки; контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью, исправностью и правильной эксплуатацией торгово-технологического оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте; подготовка товаров к продаже: проверка наименования, количества, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки; осмотр внешнего вида товаров; подготовка рабочего места: проверка наличия и исправности оборудования; подготовка упаковочного материала; размещение товаров по группам, видам и сортам с учетом частоты спроса и удобства работы; заполнение и прикрепление ярлыков цен; отбивать контрольно-кассовую технику; подсчет чеков (денег) и сдача их в установленном порядке; подготовка товаров к инвентаризации, являясь материально ответственным лицом, согласно пункту № 16 трудового договора от 01 мая 2017 года и разделу № 4 должностной инструкции продавца-кассира от 01 мая 2017 года, приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей для продажи и работы имущества и других материальных ценностей и денежных средств, будучи обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, находясь в торговом отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**» по [адрес], умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, вопреки вышеперечисленным должностным обязанностям, в том числе по обеспечению сохранности вверенного ей имущества и денежных средств, находясь на своем рабочем месте, путём свободного доступа, в период с 30 января 2018 года по 19 апреля 2018 года похитила из кассы торгового отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, денежные средства в размере 97.489 рублей 66 копеек, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей, а также следующие товарно-материальные ценности, находящиеся в вышеуказанном отделе: 1 бутылку бальзама для волос «Soyss», объемом 0,5 литра, согласно счет-фактуре № ** от 27 октября 2017 года стоимостью 179 рублей 47 копеек; 2 упаковки ватных дисков «Bella», согласно счет-фактуре № ** от 08 февраля 2018 года стоимостью 41 рубль 60 копеек каждая, общей стоимостью – 83 рубля 20 копеек; 1 бутылку шампуня для волос «Soyss», объемом 0,5 литра, согласно счет-фактуре № ** стоимостью 221 рубль 10 копеек; 4 духов-карандаша (аэрозоль), согласно «реализация товара» № ** от 08 февраля 2018 года стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей; 3 ванных гейзера «Кафе красоты» (соль для ванны) в виде шариков, согласно учетным листам за период с 30 января по 19 апреля 2018 года стоимостью 82 рубля каждый, общей стоимостью 246 рублей; шариковые духи фирмы «Алвиндор», согласно «реализации товара» № ** от 09 октября 2017 стоимостью 114 рублей 41 копейка; 3 упаковки ежедневных прокладок «Bella», согласно счет-фактуре № ** от 22 февраля 2018 года стоимостью 81 рубль 92 копейки каждая, общей стоимостью 245 рублей 76 копеек; 3 женских дезодоранта «Fа» (аэрозоль), согласно накладной № ** от 19 февраля 2018 года стоимостью 84 рубля 23 копейки каждый, общей стоимостью 252 рубля 69 копеек; 10 тюбиков косметического крема «Зеленая аптека», согласно счет-фактуре УГЭЛЛ -0000175 от 06 февраля 2018 года стоимостью 36 рублей 20 копеек каждый, общей стоимостью 326 рублей; 1 упаковку влажных салфеток «Я самая», согласно счет-фактуре № ** от 03 апреля 2018 стоимостью 26 рублей 35 копеек; 1 подводку для глаз «Эвелин», согласно накладной № ** от 09 октября 2017 года стоимостью 110 рублей 46 копеек; одни тени «Стилл» (моно), согласно счет-фактуре № ** от 16 октября 2017 года стоимостью 80 рублей 26 копеек; 2 набора теней «Стилл» (многоцветные), согласно счет-фактуре № ** стоимостью 107 рублей 03 копейки, общей стоимость 214 рублей 60 копеек; 1 румяна «Арт Визаж», согласно товарной накладной № ** от 21 ноября 2017 года, стоимостью 140 рублей 54 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2.840 рублей 84 копейки. Тем самым незаконно завладела денежными средствами и товарно-материальными ценностями на общую сумму 100.330 рублей 50 копеек, принадлежащими индивидуальному предпринимателю К., а также получила реальную возможность пользоваться ими по своему усмотрению, то есть присвоила указанные денежные средства и товарно-материальные ценности себе. Таким образом, Денисенко Г.А. похитила путем присвоения вверенные ей индивидуальным предпринимателем К. денежные средства в размере 97.489 рублей 66 копеек и вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 2.840 рублей 84 копеек, принадлежащие последнему, то есть завладела указанными денежными средствами и товарно-материальными ценностями, обратив денежные средства и товарно-материальные ценности в общей сумме 100.330 рублей 50 копеек в свою пользу, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями Денисенко Г.А. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Денисенко Г.А. вину в совершении преступления признала частично, не согласившись только с суммой причиненного преступлением ущерба. Полагает, что в результате проведенного учета на неё были списаны все убытки отдела парфюмерии. При этом указывает, что кроме неё там работали и иные продавцы. Обращает внимание на то, что все бухгалтерские документы были от неё скрыты. Какого-либо трудового договора с ней заключено не было, она работала без официального трудоустройства. В отделе было разрешено брать товар под запись с условием последующей оплаты. Она действительно брала товар под запись, но всегда его в дальнейшем оплачивала. Она всегда оставляла выручку с предыдущего дня около кассового аппарата для осуществления размена денежных средств при расчете с покупателями, были случаи, когда она разменивала денежные средства из своих денежных средств, находившихся в ее кошельке. Учет в отделе проходил примерно 1 раз в полгода, она всегда приходила к окончанию проведения учета, который начинался утром с момента открытия магазина. В учетах она никогда не расписывалась, о результатах проведенного учета ей также не говорили. В связи с тем, что в витринах отдела магазина отсутствовало стекло и товар находился в свободном доступе, в отделе были случаи, когда покупатели похищали товар, при этом недостачу высчитывали с продавцов, в том числе и с неё. Трудовой договор её заставили подписать, сказав, что это необходимо для проведения проверки ИФНС. Она раскаивается в том, что брала товар. Просит учесть её тяжелое материальное положение, сложившееся в виду того, что ее сын в то время был уволен с работы, у нее имеются денежные кредиты в ПАО «Сбербанк» на сумму 60.000 рублей и в «Совкомбанке» на сумму 60.000 рублей, взятые в 2016-2017 годах, а также в «Праймбанке» на сумму 300.000 рублей, который она взяла под залог своей квартиры. Она признает, что действительно брала товар и денежные средства из отдела, однако не в той сумме, которая установлена заключением эксперта, а в сумме около 80.000 рублей, с учетом написанной ею расписки, согласно которой она должна К. 57.449 рублей. Заключение экспертизы она не оспаривала.

В ходе предварительного следствия 14 мая 2018 года при допросе в качестве подозреваемой Денисенко Г.А, показала, что с 09 июля 2006 года по 14 апреля 2018 года она работала продавцом-кассиром в торговом отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, принадлежащем индивидуальному предпринимателю К., расположенном в торговом центре «**» по [адрес], при этом официально трудоустроена она не была. С августа 2017 года помимо неё продавцом-кассиром также работала В. В её должностные обязанности входило: прием товара от поставщика, продажа товара, выставленного на продажу в торговом зале отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, путем принятия наличных денежных средств от покупателей или расчета их безналичным расчетом. Сколько раз К. производил учет в торговом отделе, она точно не помнит, не менее 3 раз в год. В торговом отделе есть тетрадь, в которую она каждую смену записывала сведения: о наличии поступившего товара, выручки за день от продажи товара, в том числе денежные средства, переданные поставщикам. В конце января 2018 года в присутствии девушки по имени Ш., В., Т. и К., в отделе был произведен учет, результаты которого ей не известны, финансовых и бухгалтерских документов она не видела, в том числе накладных и иных документов. Начислением заработной платы, учетом, выручкой в отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, а также ведением отдела занималась супруга К. - Т. В начале марта 2018 года ее вызвала Т. и сообщила, что в ходе учета в конце января 2018 года была выявлена недостача в размере около 174.000 рублей. В ответ она сообщила, что не знает, откуда такая недостача, указанные денежные средства она не похищала. С марта 2018 по начало апреля 2018 года, находясь в тяжелом финансовом положении, у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К. Находясь в помещении торгового отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в вышеуказанном торговом центре «**», в рабочие дни, а именно субботу и воскресенье, она тайно, неоднократно, небольшими суммами, чтобы К. не выявили хищение, похищала денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю К., а именно - она продавала покупателям товар, расположенный в помещении отдела и принадлежащий К., после чего полученные с покупателей денежные средства в кассовый аппарат она не помещала, а располагала около кассового аппарата, через некоторое время отложенные похищенные денежные средства она перекладывала к себе в сумку. Также она поштучно похищала товар, расположенный в вышеуказанном торговом отделе, а именно средства личной гигиены и косметические средства. Конкретное наименование и количество похищенного товара назвать затруднилась, поскольку прошло длительное количество времени, на сумму не более 15.000 рублей. При этом в сумму похищенных денежных средств не входит сумма стоимости товара, которую она брала у К. в долг. Разрешения брать товар К. и Т. ей не давали, но всем сотрудникам отдела было разрешено под запись в тетрадь брать в долг товар из отдела, Т. была осведомлена о наличии подобных записей в тетради. За период с марта по апрель 2018 года она неоднократно передавала похищенные денежные средства своему сыну Д., племяннику Б., которые не знали о том, что данные денежные средства были ею похищены. Какие именно суммы она им отдавала и как часто, она точно не помнит, в размере от 500 до 1.000 рублей. О том, что это были похищенные ею денежные средства, ни сын, ни племянник, не знали. Около года назад, со слов ее сына Д., он задолжал крупную сумму денежных средств неизвестным ей лицам. С целью отдачи долговых обязательств за своего сына она заложила в ООО МКК «Праймденьги» принадлежащую ей квартиру № **, расположенную в [адрес], а также взяла денежные кредиты в «Совкомбанке» и «Сбербанке России», ежемесячная плата по которым составила около 40.000 рублей. 13 апреля 2018 года по требованию Т., пояснившей, что ожидается налоговая проверка, она подписала бланк трудового договора. 14 апреля 2018 года Т. находилась вместе с ней на рабочем месте, пояснив, что ждет налоговую проверку, а также попросила её не выходить на работу 15 апреля 2018 года, так как приедет проверка. 19 апреля 2018 года в отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, был проведен учет, однако она подошла уже к его завершению, в связи с чем его результаты ей не были известны. На работу после 14 апреля 2018 года она больше не выходила, сдала ключи от отдела и больше там не появлялась. Таким образом, за период времени с марта по апрель 2018 года она похитила у К. денежные средства в размере около 100.000 рублей и товары на общую сумму 15.000 рублей, а всего на общую сумму 115.000 рублей. Похищенными денежными средствами она распорядилась по собственному усмотрению, а именно часть денежных средств она передала Д., часть денежных средств давала Б., часть денежных средств она потратила на погашение кредитов в банках, а также оплачивала кредит, по которому у нее заложена принадлежащая ей квартира. Неприязненных отношений между ней и Т., а также К., никогда не было. Перед ними у нее имеется долговое обязательство в размере 50.000 рублей за товар, который она ранее брала из отдела. Вину за хищение принадлежащих К. товара и денежных средств из отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, она признает частично, в сумме 115.000 рублей, в содеянном раскаивается. В дальнейшем обязуется полностью возместить К. причиненный ею материальный ущерб (том № 2 л.д. 139-143).

В ходе допроса в качестве обвиняемой 16 июля 2018 года Г. вину в совершении преступления признала в полном объеме, однако частично изменила свои показания, уточнив, что листы учета ею не подписывались, она пришла в конце учета, который был уже подсчитан. Она признает свою вину в том, что в период времени с 30 января по 14 апреля 2018 года она неоднократно, умышленно, находясь на своем рабочем месте в отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по [адрес], совершала хищение принадлежащих и вверенных ей К. денежных средств небольшими суммами, и товарно-материальных ценностей в небольших объемах, в том числе товаров личной гигиены и косметики, на общую сумму 100.330 рублей 50 копеек, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. Она была вынуждена похитить денежные средства и товар в связи со сложившимся у нее тяжелым материальным положением (том № 2 л.д. 153-155, 225-227).

При допросе в качестве обвиняемой 27 августа 2018 года Денисенко Г.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, признала частично, однако вновь изменила свои показания, указав, что из отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по [адрес], она похитила принадлежащие К. товарно-материальные ценности на общую сумму 2.840 рублей 84 копейки, среди которых были: бальзам для волос «Soyss», 2 упаковки ватных дисков «Bella», шампунь для волос «Soyss», духи-карандаш (аэрозоль) в количестве 4 штук, ванный гейзер «Кафе красоты» (соль для ванны) в количестве 3 штук, одни шариковые духи фирмы «Алвиндор», 3 упаковки прокладок ежедневные «Bella», женский дезодорант «Fа» (аэрозоль) в количестве 3 штук, косметические крема «Зеленая аптека» в количестве 10 тюбиков, одна упаковка влажных салфеток «Я самая», одна подводка для глаз «Эвелин», тени «Стилл» (моно) одна штука, набор теней «Стилл» (многоцветные) в количестве 2 штук, одни румяна «Арт Визаж». В связи с тяжелым материальным положением она также похищала из кассы денежные средства, однако точную сумму назвать затрудняется. Считает, что сумма 97.489 рублей 66 копеек, выявленная экспертизой, является недостачей торгового отдела, а не её лично. Часть похищенных денежных средств она раздала родственникам, товарно-материальные ценности использовала сама (том № 3 л.д. 24-26).

После оглашения показаний Денисенко Г.А., данных ею в ходе предварительного следствия, подсудимая Денисенко Г.А. суду показала, что подтверждает их частично, но настаивает на том, что не согласна с суммой причиненного ею ущерба.

Оценивая показания подсудимой Денисенко Г.А., данные ею в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, наиболее достоверными суд признает её показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой 14 мая и 16 июля 2018 года соответственно (том № 2 л.д. 139-143, 225-227), поскольку приведенные показания не противоречат и согласуются с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами по делу, при этом они наиболее приближены ко времени совершения преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Допросы Денисенко Г.А. в ходе предварительного следствия проводились в присутствии защитника, ей разъяснялись её процессуальные права, она была предупреждена о том, что в случае согласия дать показания, её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний, протоколы допросов ею лично прочитаны и подписаны, каких-либо замечаний от неё и её защитника не поступало.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Денисенко Г.А. в части того, что ею были похищены принадлежащие К. денежные средства и товары на общую сумму менее чем 100.330 рублей 50 копеек, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самой Денисенко Г.А., данными ею в ходе предварительного следствия 14 мая и 16 июля 2018 года соответственно (том № 2 л.д. 139-143, 225-227), а также показаниями потерпевшего К., заключением эксперта (бухгалтерской судебной экспертизы) № **, которая ни подсудимой, ни ее защитником не оспаривалась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Денисенко Г.А. дает именно такие показания с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, её виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Согласно подтвержденным в судебном заседании показаниям потерпевшего К., с 1991 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В торговом центре «**», расположенном по [адрес], находится принадлежащий ему торговый отдел, где он осуществляет розничную продажу парфюмерии, косметики и бытовой химии, в котором трудоустроены два продавца-кассира - В. и Денисенко Г.А., трудоустроенная в данном отделе с 01 мая 2017 года. Денисенко Г.А. работала в выходные и праздничные дни, В. работает в отделе в будние дни, 5 дней в неделю. В должностные обязанности кассира-продавца, согласно должностной инструкции, входит в том числе обслуживание покупателей, подсчет стоимости покупки, проверка реквизитов чека, контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью; подготовка товаров к продаже, размещение товаров по группам, видам и сортам; заполнение и прикрепление ярлыков цен; отбивание контрольно-кассовой техники; подсчет чеков (денег) и сдача их в установленном порядке; подготовка товаров к инвентаризации. Также продавец-кассир несет материальную ответственность за сохранность вверенных ему для продажи и работы имущества и других материальных ценностей и денежных средств. То есть В. и Денисенко Г.А. имели право, согласно их должностным инструкциям, принимать денежные средства от покупателей и помещать в кассу, расположенную в помещении торгового отдела. В период проведения учетов он приглашает в отдел, расположенный торговом центре «**», старшего продавца Ш., которая работает в торговом отделе, расположенном в торговом центре «**» по [адрес]. Раз в квартал в конце последнего отчетного месяца он с Т., а также в присутствии старшего продавца Ш., продавцов-кассиров Денисенко Г.А., В., проводили учет материальных средств. 30 января 2018 года он в присутствии Т., Ш., В. и Денисенко Г.А. произвел учет материальных средств в торговой точке, расположенной в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, в ходе которого была выявлена недостача. 23 марта 2018 года он установил в помещении вышеуказанного торгового зала видеонаблюдение. В обзор объектива камер попадали местонахождение кассового ящика, прилавков, и общий вид торгового зала. 19 апреля 2018 года в результате проведенного контрольного учета в присутствии Денисенко Г.А., В., Ш., Т., вновь выявилась недостача. Он изъял видео с камер видеонаблюдения, просмотрев которое совместно с супругой Т., обнаружил, что на видео за период времени с 24 марта по 08 апреля 2018 года продавец-кассир Денисенко Г.А. неоднократно при обслуживании покупателей не отбивала товарные чеки за приобретенный покупателями товар, а просто передавала покупку, при этом денежные средства складывала около кассового ящика, после чего убирала в свой кошелек, который она доставала из рядом находившейся сумки; выдавала денежные средства, которые находились в кассовом ящике своему сыну; выдавала денежные средства из кассового аппарата и товар, находившийся на прилавке в торговом зале, своей внучке. Также на видео видно, что Денисенко Г.А. выдавала денежные средства из кассового ящика неизвестному мужчине, а также своему племяннику. Сколько именно денежных средств и товара Денисенко Г.А. передала данным лицам, ответить затрудняется. Со слов Т., в ходе личной беседы с Денисенко Г.А. последняя ей пояснила, что она признала факт хищения принадлежащих ему денежных средств в размере 100.433 рублей, пояснив, что находится в тяжелом материальном положении. Ежемесячная заработная плата Денисенко Г.А. составляет около 6.000 рублей. Распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами из кассового ящика, а также товаром, находящимся в торговом зале, расположенном в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, ни он, ни Т. не разрешали. Все сведения, связанные со своей предпринимательской деятельностью, он фиксировал в отчетных листах, в которых отражены остатки товара в торговой точке, а также суммы предназначенного для реализации товара с наценкой. В данных отчетных листах продавцы должны были ставить свои подписи, однако Денисенко Г.А. в свои рабочие дни подписи в них не ставила, расписывалась только в кассовой тетради. Кассовая тетрадь велась продавцами Денисенко Г.А. и В., в которой они отражали выручку за день, после чего ставили свою подпись за отработанный день. С продавцами в торговой точке, расположенной в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, были заключены трудовые договоры, в которых указано, что они несут полную материальную ответственность. У каждого продавца также есть должностная инструкция. Брать товар в долг продавцам, работающим в его отделе, а также продавцам из других отделов, расположенных в торговом центре «**», он категорически запрещал. Однако, в ходе учета в торговой точке, расположенной в торговом центре «**», постоянно выявлялись такие ситуации, которые ему преподносились продавцами по факту. После чего он обязывал продавцов, давших товар в долг, возмещать недостачу денежных средств, из собственных. В ходе расследования он был ознакомлен с заключением бухгалтерской судебной экспертизы, согласно которой сумма ущерба в период времени с 30 января по 19 апреля 2018 года составила 100.330 рублей 50 копеек. В торговом отделе производится «суммовой учет» товарно-материальных ценностей, то есть учет производится исходя из фактического остатка на начала учета, затем к нему прибавляется приход товара или наценка на товар, после чего из этой суммы вычитается сумма за возвращенный или уцененный товар, а также вычитается выручка за проданный товар, таким образом, остается искомая сумма остатка товара, находящегося в торговом отделе. В результате дополнительной инвентаризации количества и ассортимента товарно-материальных ценностей, находившихся в торговом отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, в период времени с 30 января по 19 апреля 2018 года, которая была отражена в черновых записях, без составления в последующем акта инвентаризации, а также в результате просмотра видеозаписи с камер наблюдения, которые были установлены в вышеуказанном торговом отделе, установлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 1 бутылки бальзама для волос «Soyss», объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей, стоимость согласно счет-фактуре № ** от 27 октября 2017 года - 179 рублей 47копеек; 2 упаковок ватных дисков «Bella», стоимостью 52 рубля каждая, на общую сумму 104 рубля, стоимость согласно счет-фактуре № ** от 08 февраля 2018 года - 41 рубль 60 копеек каждая, общая стоимость - 83 рубля 20 копеек; 1 бутылки шампуня для волос «Soyss», объемом 0,5 литра, стоимостью 266 рублей, стоимость согласно счет-фактуре № ** - 221 рубль 10 копеек; 4 духов-карандашей (аэрозоль), стоимостью 270 рублей каждый, на общую сумму 1.080 рублей, стоимость согласно «реализация товара» № ** от 08 февраля 2018 год - 150 рублей каждая, общая стоимость - 600 рублей; 3 ванных гейзеров «Кафе красоты» (соль для ванны), стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 300 рублей, согласно учетным листам за период с 30 января по 19 апреля 2018 года стоимость 1 штуки- 82 рублей, общая сумма - 246 рублей; 1 шариковых духов фирмы «Алвиндор», стоимостью 150 рублей, стоимость согласно «реализации товара» № ** от 09 октября 2017 года -114 рублей 41 копейка; 3 упаковок ежедневных прокладок «Bella», стоимостью 96 рублей каждая, на общую сумму 288 рублей, стоимость согласно счет-фактуре № ** от 22 февраля 2018 года - 81 рубль 92 копейки каждая, на общую сумму 245 рублей 76 копеек; 3 женских дезодорантов «Fа» (аэрозоль), стоимостью 149 рублей каждый, на общую сумму 447 рублей, стоимость согласно накладной № ** от 19 февраля 2018 года - 84 рублей 23 копейки каждая, общая сумма 252 рублей 69 копеек; 10 тюбиков косметического крема «Зеленая аптека», стоимостью 60 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей, стоимость согласно счет-фактуре ** от 06 февраля 2018 года - 36 рублей 20 копеек каждый, общая сумма 326 рублей; 1 упаковки влажных салфеток «Я самая», стоимостью 45 рублей, стоимость согласно счет-фактуре № ** от 03 апреля 2018 года - 26 рублей 35 копеек; 1 подводки для глаз «Эвелин», стоимостью 150 рублей, стоимость согласно накладной № ** от 09 октября 2017 года - 110 рублей 46 копеек; 1 теней «Стилл» (моно), стоимостью 115 рублей, стоимость согласно счет-фактуре № РНэ-029084 от 16 октября 2017 года - 80 рублей 26 копеек; 2 наборов теней «Стилл» (многоцветные), стоимостью 240 рублей каждая, на общую сумму 480 рублей, стоимость согласно счет-фактуре № ** - 107,03 рублей каждый, на общая сумма - 214 рублей 60 копеек; 1 румян «Арт Визаж», стоимостью 200 рублей, стоимость согласно товарной накладной № ** от 21 ноября 2017 года – 140 рублей 54 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2.840 рублей 84 копейки. Таким образом, в вышеуказанный период времени из торгового отдела, были похищены принадлежащие ему товарно-материальные ценности на общую сумму 2.840 рублей 84 копейки и наличные денежные средства в размере 97.489 рублей 66 копеек. Общая сумма ущерба от хищения принадлежащих ему товарно-материальных ценностей и наличных денежных средств составила 100.330 рублей 50 копеек, что является для него значительным ущербом, поскольку реально он получает доход в размере 113.240 рублей ежемесячно, заработная плата супруги составляет около 15.000-20.000 рублей, в собственности он имеет долю в квартире, долю в гаражном боксе, автомобиль «Toyota», в собственности супруги имеется доля в квартире, два торговых помещения, две квартиры, находящиеся в пользовании их совместных детей (том № 1 л.д. 20-23, л.д. 24- 27, л.д. 28-30, том № 3 л.д. 15-18).

Согласно подтвержденным в судебном заседании показаниям свидетеля Т., с 1991 ее супруг К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли парфюмерией, косметикой, бытовой химии. У него в собственности имеется 4 торговых точки, расположенных в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, в которых она работает администратором. В ее обязанности входит, в том числе ведение бухгалтерского учета. Так, ею ведется тетрадь «** приход», в которой она отражает приход товара в отдел, расположенный в торговом центре «**» из других магазинов, а именно: дату, наименование отдела, с которого поступил товар, наименование товара и его розничную стоимость. Также ведутся тетради «**», в которой ведется учет всех товаров и тетрадь «**. Возврат», в которой ведется учет товаров, возвращенных из отдела, расположенного в торговом центре «**», в другие отдела. В торговом центре «**», расположенном по [адрес], находится один из отделов, принадлежащий К., в котором работают два продавца-кассира В. и Денисенко Г.А., которая трудоустроена в данном отделе с 01 мая 2017 года. Денисенко Г.А. работала в отделе в выходные и праздничные дни, В. работает в отделе в будние дни, 5 дней в неделю. В должностные обязанности кассира-продавца согласно должностной инструкции входит, в том числе подсчет стоимости покупки, контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, их сохранностью, проверка наименования, количества, сортности, цены, состояния упаковки и правильности маркировки; размещение товаров по группам, видам и сортам отбивание контрольно-кассовой техники; подсчет чеков (денег) и сдача их в установленном порядке; подготовка товаров к инвентаризации. Также продавец-кассир несет материальную ответственность за сохранность вверенных ему для продажи и работы имущества и других материальных ценностей и денежных средств. То есть В. и Денисенко Г.А. согласно их должностной инструкции имели право принимать денежные средства от покупателей, принадлежащего нам товара, и помещать в кассу, расположенную в помещении торгового отдела. 23 марта 2018 года К. установил в помещении торгового зала, расположенного в торговом центре «**», по вышеуказанному адресу, видеонаблюдение. В обзор объектива камер попадали кассовой ящик, прилавки и общий вид торгового зала. 14 апреля 2018 года Денисенко Г.А. ею была замечена в недобропорядочном исполнении своих трудовых обязанностей, в связи с чем весь рабочий день она находилась в торговом отделе и наблюдала за работой последней. При этом она выявила, что в этот день при контрольной проверке кассового ящика в нем оказались лишние денежные средства в размере около 200 рублей. Это могло быть только в случае, если не пробит чек покупателю за приобретенный товар. Денисенко Г.А. ей ничего по данному поводу пояснить не смогла. 19 апреля 2018 года в результате проведенного контрольного учета в торговом отделе, расположенном в торговом центре «**», по вышеуказанному адресу, была выявлена недостача. К. изъял видео с камер видеонаблюдения, установленных ранее в торговом зале, расположенном в торговом центре «**», и просмотрев его совместно с ней, они обнаружили, что на видео за период времени с 24 марта по 08 апреля 2018 года продавец-кассир Денисенко Г.А. неоднократно при обслуживании покупателей не отбивала товарные чеки за приобретенный покупателями товар, а просто передавала покупку, при этом денежные средства складывала около кассового ящика, после чего убирала в свой кошелек, который она доставала из рядом находившейся сумки; выдавала денежные средства, которые находились в кассовом ящике своему сыну; выдавала денежные средства из кассового аппарата и товар, находившийся на прилавке в торговом зале своей внучке; выдавала денежные средства из кассового ящика неизвестному ей и супругу мужчине, а также своему племяннику. Сколько именно денежных средств и товара Денисенко Г.А. передала данным лицам, ответить она затрудняется. В ходе личной беседы с Денисенко Г.А. последняя пояснила, что похитила, принадлежащие ее супругу денежные средства в размере 100.433 рублей, за период с 30 января по 19 апреля 2018 года, пояснив, что похитила данные денежные средства, в связи со своим тяжелым материальным положением. Ущерб в размере 100.433 рублей является для ее семьи значительным, поскольку общий доход их семьи составляет не более 100.000 рублей, при этом К. ежемесячно выплачивает арендную плату за 2 торговые точки в размере около 100.000 рублей. Распоряжаться принадлежащими К. денежными средствами из кассового ящика, а также товаром, находящимся в торговом зале, расположенном в торговом центре «**», по [адрес] ни она, ни ФИО2 Г.А. не разрешали. При проведении учетов 20 августа 2017 года, 30 января, 19 апреля 2018 года присутствовали она, К., Денисенко Г.А., В., Ш. 30 августа 2017 года также присутствовала Ф. На инвентаризационной описи товаров на 30 января 2018 года Денисенко Г.А. свои подписи не ставила, ставила отметку в виде галочки, подтверждающую ее присутствие при учете. В инвентаризационной описи на 19 апреля 2018 года отсутствуют записи от имени Денисенко Г.А., поскольку последняя их не поставила и участвовала только на 3 день учета, в момент снятия остатков товаров (том ** л.д. 36-40, 41-48).

Из подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля Д., следует, что его мать Денисенко Г.А. около 12 лет по выходным и праздничным дням работала у индивидуального предпринимателя К., который занимается торговлей парфюмерией, косметикой и бытовой химии в разных торговых точках, последнее время работала в торговом центре «**», расположенном в [адрес]. При этом основным местом работы Денисенко Г.А. являлось ООО «**». В 2016 году у него образовались долги в связи с его пристрастием к игровым автоматам. Для погашения долгов он стал брать кредиты. Осенью 2016 года он обратился к Денисенко Г.А. с просьбой взять кредит. Денисенко Г.А. оформила кредит в «Совкомбанке» в размере в размере 60.000 рублей, потом оформила кредит в «Сбербанке» в размере 60.000 рублей, затем в ООО «Прайм» заложила под залог квартиру за 300.000 рублей. Помимо него, Денисенко Г.А. помогала еще и другим родственникам. Ему известно, что Денисенко Г.А. стала брать деньги из кассы, где работала. Несколько раз он приходил к Денисенко Г.А., которая передавала ему из кошелька деньги, которыми он оплачивал кредит. Он сам обращался к Денисенко Г.А. с просьбой дать ему денег, кроме как из кассы их брать ей было неоткуда. Он обещал Денисенко Г.А., что продаст принадлежащий ему автомобиль, чтобы вернуть деньги в кассу, и никто ничего не узнает. Так продолжалось с начала 2018 года по апрель 2018 года, он приходил к Денисенко Г.А. два-три раза в месяц, и она давала ему по 3.000 рублей, точную сумму не помнит. В апреле 2018 года он узнал от Денисенко Г.А., что у нее возникли проблемы на работе в торговом отделе, в связи с тем, что была проведена инвентаризация, и работодатели узнали о хищении денег. Денисенко Г.А. сказала, что брала около 150.000 рублей (том № 1 л.д. 52-55). Свою маму Денисенко Г.А. свидетель в судебном заседании охарактеризовал с положительной стороны.

Согласно подтвержденным в судебном заседании показаниям свидетеля Е., ее мама Денисенко Г.А. подрабатывала у индивидуального предпринимателя К. в торговом отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» в [адрес], в выходные и праздничные дни. Общий ежемесячный доход Денисенко Г.А., с ее слов, около 35.000 рублей. Около двух лет назад Денисенко Г.А. предложила ей оплачивать обучение ее дочери А. в техникуме, а также еженедельно давать ей денежные средства на проезд. Со слов Денисенко Г.А., она оплачивала учебу А. со своей пенсии. Ежемесячный платеж в техникуме составляет около 4.400 рублей. В конце апреля 2018 ей позвонила супруга К. - Т., и сообщила ей, что в ходе учета в торговом отделе парфюмерии, бытовой химии и косметики, обнаружена большая недостача. При этом Т. сообщила, что в торговом отделе были установлены камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали тот факт, что Денисенко Г.А. брала денежные средства из кассы, установленной в торговом отделе. В ходе беседы с Денисенко Г.А. последняя подтвердила, что брала денежные средства и товар из магазина. Ей известно, что Денисенко Г.А. заложила принадлежащую ей квартиру № **, расположенную в [адрес], в связи с тем, что её брат Д. нуждался в денежных средствах. Со слов Денисенко Г.А., та должна была выплатить за квартиру около 300.000 рублей. Также от Денисенко Г.А. ей стало известно, что последнюю уволили из торгового отдела, расположенного в торговом центре «**», за то, что та брала товар и денежные средств из торгового отдела и не возместила их стоимость (том № 1 л.д. 63-65). Свою маму Денисенко Г.А. в судебном заседании охарактеризовала с положительной стороны.

Из показаний свидетеля В., данных ею в ходе предварительного следствия 15 июня 2018 года, следует, что с августа 2017 она работает продавцом-консультантом в торговом отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**», по [адрес], у индивидуального предпринимателя К. Она работает в торговом отделе 5 дней в неделю, с 10 часов 00 минут до 19 часов 30 минут. В выходные дни ее сменяла второй продавец Денисенко Г.А. Администратором в отделе является супруга К. - Т. За период времени с августа 2017 года по апрель 2018 в торговом отделе проводилось 3 учета. За период работы вместе с Денисенко Г.А. она заметила, что в выходные дни, когда работала Денисенко Г.А., выручка магазина упала, о чем она неоднократно говорила Т. Товар в магазин от поставщиков принимает только она. Так, однажды, перед выходными днями она приняла около 10 позиций крема для рук «Зеленая аптека». После выходных она обнаружила, что кремов уже не было в продаже. А выручка по-прежнему оставалась низкой. И так было неоднократно. Также она замечала, что после рабочей смены Денисенко Г.А. сложенные ею фактуры находились не в том порядке, в каком она их оставляла. 19 апреля 2018 года в торговом отделе был произведен учет, в ходе которого была выявлена недостача. При проведении данного учета участвовали Т., К., она, Ш. и Денисенко Г.А. К. сообщили, что в помещении торгового отдела были установлены камеры видеонаблюдения, которые запечатлели факты хищения денежных средств из отдела. К. сказал, что на видео видно, как Денисенко Г.А. периодически помещает денежные средства за проданный товар себе в кошелек, также часть товара она складывала себе в пакет, после чего выносила из отдела, а также часть денежных средств находящихся в кассе передавала своим родственникам. Она имущество, находившееся в торговом отделе парфюмерии, косметики, бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по вышеуказанному адресу, а также денежные средства, принадлежащие К. никогда не похищала. Неприязненных отношений между ней и Денисенко Г.А. нет (том № 1 л.д. 68-71).

В ходе предварительного следствия 15 августа 2018 года свидетель Ш. показала, что с 06 августа 2001 года работает продавцом-кассиром (старшим продавцом) у индивидуального предпринимателя К., у которого имеются 4 торговых отдела парфюмерии косметики и бытовой химии, расположенных в г. Северске. В вышеуказанных отделах, она как старший продавец, не чаще чем раз в три месяца проводит учет совместно с продавцами отдела, а также с участием К. и его супруги Т., которая является администратором во всех магазинах. В торговом отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**», по [адрес] работают два продавца Денисенко Г.А. и В. За период с августа 2017 года по апрель 2018 года в торговом отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**», по вышеуказанному адресу, проводилось 3 учета, о проведении которых продавцам было объявлено за 2-3 недели. 19 апреля 2018 года в торговом отделе был произведен учет, в ходе которого была выявлена недостача. При проведении учета участвовали Т., К., она, В., Денисенко Г.А. Также Т. сообщила, что в помещении торгового отдела были установлены видеокамеры, на которых были запечатлены факты хищения денежных средств из отдела, на видео было видно, как Денисенко Г.А. периодически помещает денежные средства за проданный товар себе в кошелек, часть товара Денисенко Г.А. похищала и складывала себе в пакет, который выносила из отдела, также часть денежных средств Денисенко Г.А. передавала своим родственникам. После того, как К. обратились с заявлением в полицию, в торговом отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**», по вышеуказанному дополнительно проверялось количество и общая сумма, похищенного Денисенко Г.А. товара за период с 30 января по 19 апреля 2018 года. В ходе просмотра видео с Т. с камер наблюдения, было видно как Денисенко Г.А. помещала товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине в плотный пакет темного цвета, который стоял около кассы, внутри помещения. Из анализа документов и видео, они зафиксировали, что Денисенко Г.А. за период с 30 января по 19 апреля 2018 года похитила у К. следующий товар: 1 бальзам для волос «Soyss» стоимостью 266 рублей; 2 упаковки ватных дисков «Bella» стоимостью 52 рубля каждая, на общую сумму 104 рубля; 1 шампунь для волос «Soyss» стоимостью 266 рублей; духи-карандаш в количестве 4 штук (аэрозоль), стоимостью 270 рублей каждый, общей стоимостью 1.080 рублей; 3 ванных гейзера «Кафе красоты» (соль для ванны), стоимостью 100 рублей за штуку, общей стоимостью 300 рублей; шариковые духи фирмы «Алвиндор» стоимостью 150 рублей; 3 упаковки ежедневных прокладок «Bella», стоимостью 96 рублей каждая, на общую сумму 288 рубля; 3 женских дезодоранта «Fа» (аэрозоль) стоимостью 149 рублей каждый, общей суммой 447 рублей; 10 тюбиков косметического крема «Зеленая аптека» стоимостью 60 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; влажные салфетки «Я самая» стоимостью 45 рублей; 1 подводку для глаз «Эвелин» стоимостью 150 рублей; одни тени «Стилл» моно стоимостью 115 рублей; 2 набора теней «Стилл» стоимостью 240 рублей каждая, на общую сумму 480 рублей; 1 румяна «Арт Визаж» стоимостью 200 рублей (том № 3 л.д. 5-9).

В ходе предварительного следствия 15 июня 2018 года свидетельА. показала, что её бабушка Денисенко Г.А. около 7 лет в выходные дни работала продавцом в торговом отделе парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенном в торговом центре «**» в [адрес]. Она приходила к Денисенко Г.А. с периодичностью один раз в две недели на протяжении трех лет. Периодически, когда у нее заканчивалось что-либо из косметических средств или средств личной гигиены, она просила это у бабушки. На что Денисенко Г.А. всегда давала ей то, что она просила, при этом находясь в торговом отделе, во время рабочего дня, при этом Денисенко Г.А. записывала себе на листочек, то, что ей передавала. Она думала, что Денисенко Г.А. потом за нее произведет расчет, так как никогда с нее денег не требовала. Также, когда она навещала бабушку в торговом отделе, Денисенко Г.А. давала ей деньги в суммах от 100 до 200 рублей. Около 2 лет назад Е. договорилась с Денисенко Г.А., что последняя будет оплачивать ее учебу в техникуме, а также еженедельно давать на проезд денежные средства в размере до 500 рублей. Откуда у Денисенко Г.А. были денежные средства на оплату ее учебы в техникуме, ей не известно. На проезд деньги у Денисенко Г.А. она брала, находясь в торговом отделе. Откуда именно Денисенко Г.А. брала деньги, прежде чем их дать ей, находясь в торговом отделе, она не видела, предполагала, что Денисенко Г.А. берет их из своей сумки, которая находилась за витринами, установленными в магазине (том № 1 л.д. 58-60).

Согласно показаниям свидетеля Б., данным им в ходе предварительного следствия 20 июня 2018 года, его тетя Денисенко Г.А. около 2 лет до конца апреля 2018 года работала в выходные дни продавцом в торговом отделе косметики, бытовой химии и парфюмерии, расположенном в торговом центре «**», по [адрес]. В связи с тем, что в начале 2018 года у него сложилось тяжелое материальное положение, он пришел к Денисенко Г.А. в вышеуказанный торговый отдел и занял у нее денежные средства в размере около 500 рублей. Денисенко Г.А., находясь около витрины в помещении торгового отдела, передала ему денежные средства в размере 500 рублей, которые взяла из кошелька, находившегося при ней. В марте 2018 года он повредил левую руку, не смог работать, нуждался в денежных средствах на приобретение лекарств, в связи с чем решил занять деньги у Денисенко Г.А. Таким образом, он брал у Денисенко Г.А. денежные средства не более 3 раз, на общую сумму около 2.800 рублей. Откуда именно Денисенко Г.А. брала деньги, прежде чем их дать ему, находясь в торговом отделе, он не видел, предполагал, что она берет их из кошелька, который находится за витринами, установленными в магазине. Товар, находящийся в торговом отделе парфюмерии, косметики, бытовой химии, где работает Денисенко Г.А., он всегда приобретал за деньги, безвозмездно Денисенко Г.А. ничего ему не давала. Ему известно, что в 2018 году Денисенко Г.А. взяла кредит. Денисенко Г.А. заложила принадлежащую ей квартиру. В конце апреля 2018 от М. ему стало известно, что Денисенко Г.А. уволили из торгового отдела (том № 1 л.д. 73-75).

Свидетель У. в ходе предварительного следствия 12 июля 2018 года показал, что его знакомая Денисенко Г.А. по выходным дням на протяжении около 7 лет работала продавцом-кассиром в отделе косметики, парфюмерии и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**», по [адрес]. В период с 30 августа 2017 года по 19 апреля 2018 года Денисенко Г.А. никогда ему не передавала денежные средства или товары, находящиеся в торговом отделе. Ему известно, что около 3 лет назад Денисенко Г.А. взяла кредит в банке в размере 120.000 рублей для погашения долга ее сына Д. Также Денисенко Г.А. помогала погасить ипотечный кредит свой дочери. В апреле 2018 Денисенко Г.А. сообщила ему, что ее уволили из торгового отдела, но причину не сообщила (том № 1 л.д. 78-82).

Виновность подсудимой также подтверждается:

- заявлением К. от 14 мая 2018 года, в котором последний сообщил, что в период с 30 января по 19 апреля 2018 года в магазине «**» по [адрес], где он осуществляет предпринимательскую деятельность, установлена недостача в размере 100.433 рублей, что указанный ущерб является для него значительным (том № 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2018 года, в соответствии с которым с участием К. произведен осмотр помещения торгового отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по [адрес] том № 1 л.д. 5-11)

- протоколом выемки от 14 мая 2018 года, согласно которому у потерпевшего К. изъяты: справка об ущербе; свидетельство о внесении в ЕГРИП записи о предпринимательстве от 08 октября 2004 года; договор безвозмездного пользования от 01 января 2018 года; договор безвозмездного пользования от 01 января 2017 года; должностная инструкция продавца-кассира от 01 сентября 2017 года (на 1 листе); договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 01 сентября 2017 года (на 1 листе); трудовой договор №** (дата заключения не указана); трудовой договор № ** от 01 сентября 2017 года; должностная инструкция продавца-кассира от 01 мая 2017 года; инвентаризационная опись товаров на 30 августа 2017 года с пояснительной надписью «Учет ** 30.08.17»; инвентаризационная опись товаров на 30 января 2018 года с пояснительной надписью «Учет 30.01.18»; инвентаризационная опись товаров на 19 апреля 2018года с пояснительной надписью «Учет 19.04.18»; тетради с пояснительной надписью «**» о поступлении товаров в торговый отдел ИП К., расположенный в ТЦ «**»: за период с 03 января по 31 декабря 2017 года (в количестве одной тетради) и за период с 03 января по 20 июня 2018 года (в количестве одной тетради); первичные документы о поступлении товаров в торговый отдел ИП К. в ТЦ «**» за период с 31 августа 2017 года по 18 апреля 2018 года (счета-фактуры, универсальные передаточные документы (УПД), товарные накладные, расходные накладные, реализация товаров, товарные чеки); тетрадь с пояснительной надписью «** Приход» о поступлении товаров в торговый отдел в ТЦ «**» из других торговых отделов ИП К. за период с 10 августа 2017 года по 01 мая 2018 года (в количестве 1 тетради); тетрадь с пояснительной надписью «** Возврат» о перемещении товаров из торгового отдела в ТЦ «**» в другие торговые отделы К. за период с 31 октября 2016 года по 31 мая 2018 года (в количестве 1 тетради); налоговые декларации № 21, 22, 23, 24 за налоговые периоды индивидуального предпринимателя К.; съемный диск (внешний накопитель) в корпусе красно-черного цвета «Adata Super SH 93» (том № 1 л.д. 89-92);

- протоколом выемки от 08 июня 2018 года, в соответствии с которым у потерпевшего К. изъяты налоговая декларация от 14 апреля 2018 года, расписка от Денисенко Г.А., финансовые отчеты по кассе с приложением сверок итогов по терминалу за каждый операционный день за период с 30 августа 2017 года по 19 апреля 2018 года; журналы кассира-операциониста ИП К. ТЦ «**» за период с 04 февраля 2015 года по 20 мая 2018 года (2 журнала) (том 1 л.д. 94-96);

- протокол выемки от 21 июня 2018 года, согласно которому у потерпевшего К. изъяты: тетрадь с пояснительной надписью «**» о поступлении товаров в торговый отдел ИП К., расположенный в ТЦ «**» за период с 03 января по 20 июня 2018 года (в количестве 1 тетради); тетрадь с пояснительной надписью «** Приход» о поступлении товаров в торговый отдел в ТЦ «**» из других торговых отделов ИП К. за период с 28 октября 2016 года по 19 июня 2018 года (в количестве 1 тетради); тетрадь с пояснительной надписью «** Возврат» о перемещении товаров из торгового отдела в ТЦ «**» в другие торговые отделы К. за период с 31 октября 2016 года по 31 мая 2018 года (в количестве 1 тетради) (том № 1 л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов и документов от 10 июля 2018 года, в соответствии с которым произведен осмотр: справки об ущербе, на котором имеется рукописный текст: «…справка… в результате проведения учетов материальных и денежных средств в магазине «**» ИП К. в период с 30.08.17 по 19.04.2018 была вывялена недостача на общую сумму 278.631 рублей, имеется оттиск круглой синей печати ИП К., его подпись и расшифровка»; трудового договора ** (дата заключения не указана), согласно которому Денисенко Г.А. принята на работу в г. Северск сеть магазинов на должность продавца-кассира с 01 мая 2017 года на неопределенный срок с испытательным сроком 3 месяца, режим работы: неполная рабочая неделя 2 дня в неделю (суббота, воскресенье), время начала и окончания работы - по графику, другим условием договора является полная материальная ответственность работника, имеются подписи и расшифровка сторон: Денисенко Г.А., К.; должностной инструкции продавца-кассира от 01 мая 2017 года, которой определены должностные обязанности, права и ответственность продавца-кассира, которые включают в себя, в том числе, обслуживание покупателей, отбивание контрольно-кассовой техники, подсчет чеков (денег) и сдача их в установленном порядке, подготовка товаров к инвентаризации, материальную ответственность за сохранность вверенных ему для продажи и работы имущества и других материальных ценностей и денежных средств, имеются подписи и расшифровка сторон: Денисенко Г.А., К.; трудового договора № ** от 01 сентября 2017 года, заключенного между К. и В., согласно которому работник принимается на работу в г. Северск сеть магазинов по должности продавец-кассир с 01 сентября 2017 года на неопределенный срок, режим работы: неполное рабочее время (неполный рабочий день), время начала и окончания работы - по графику, другие условия договора - полная материальная ответственность работника, имеются подписи и расшифровка сторон: В., К.; должностной инструкции продавца-кассира от 01 сентября 2017 года, согласно которой В. работала у индивидуального предпринимателя К. с 01 сентября 2017 года, имеются подписи и расшифровка сторон: В., К.; договора о полной материальной ответственности работника от 01 сентября 2017 года, в соответствии с которым В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, имеются подписи и расшифровка сторон: В., К.; инвентаризационной описи товаров на 30 августа 2017 года с пояснительной надписью «Учет ** 30.08.17», состоящей из 19 листов формата А4, в которой указанный наименования товаров, розничная цена, количество и общая сумма, на каждой странице имеется оттиск круглой печати «ИП К.», подписи с расшифровкой К., а также иные подписи без расшифровки, итоговая сумма 2.564.246 рублей; инвентаризационной описи товаров на 30 января 2018 года с пояснительной надписью « Учет 30.01.18», состоящей из 20 листов формата А4, в которой указаны наименования товаров, розничная цена, количество и общая сумма, на каждой странице имеется оттиск круглой печати «ИП К.», подписи с расшифровкой К., а также иные подписи без расшифровки, итоговая сумма 2.618.495.5 рублей; инвентаризационной описи товаров на 19 апреля 2018 года с пояснительной надписью « Учет 19.04.18», состоящей из 19 листов формата А4, в которой указаны наименования товаров, розничная цена, количество и общая сумма, на каждой странице имеется оттиск круглой печати «ИП К.», подписи с расшифровкой К., а также иные подписи без расшифровки, итоговая сумма 278.631 рубль; журнала кассира-операциониста № 1 с надписью «К., ТЦ «**», ИНН **, номер производителя **, начат с 04.02.2015 окончен 25.10.2017», журнала кассира-операциониста № 2 с надписью «ИП К., торговый центр «**», контрольно-кассовая машина меркурий 140, ИНН **, номер производителя **, начат 26.10.2017», все листы журналов имеют типографскую разметку в виде колонок и столбцов, со следующими обозначениями: «дата; № отдела; ФИО; порядковый № контрольного Счета; показания: контрольного Счетчика, сумма, подпись, на конец рабочего дня; сумма выручки; сдано: наличными; количество, сумма, всего; сумма денег, возвращенная покупателем; подпись на конец рабочего дня: кассира, администратора, руководителя», из журнала ** следует, что продавцами были: З., Денисенко, Ф., Ш., В., из журнала ** следует, что продавцами были Денисенко и В., все листы отпечатаны оттиском круглой синей печати «ИП К.», заверены подписью; в ходе осмотра установлено, что Денисенко Г.А. работала: 02.09.2017, 03.02.2017, 09.09.2017, 10.09.2017, 16.09.2017, 17.09.2017, 23.09.2017, 24.09.2017, 30.09.2017, 01.10.2017, 07.10.2017, 08.20.2017, 14.10.2017, 145.10.2017, 21.10.2017, 22.10.2017, 28.10.2017, 29.10.2017, 04.11.2017, 05.11.2017, 06.11.2017, 11.11.2017, 12.11.2017, 18.11.2017, 19.11.2017, 25.11.2017, 26.11.2017, 02.12.2017, 03.12.2017, 03.012.2017, 09.12.2017, 10.12.2017, 16.12.2017, 17.12.2017, 13,12.2017, 14.12.2017, 30.12.2017, 31.12.2017, 06.01.2018, 07.01.2018, 13.01.2018, 14.01.2018, 20.01.2018, 21.01.2018, 27.01.2018, 28.01.2018, 03.02.2018, 04.02.2018, 10.02.2018,11.02.2018, 17.02.2018, 18.02.2018, 24.02.2018, 25.02.2018, 03.03.2018, 04.03.2018, 10.03.2018, 11.03.2018, 17.03.2018, 18.03.2018, 24.03.2018, 24.03.2018, 31.03.2018, 01.04.2018, 07.04.2018, 08.04.2018, 14.04.2018; в графе подпись кассира, напротив фамилий В. и Денисенко стоят подписи; 2 тетради с пояснительной надписью «** 2017» за период с 03 января по 31 декабря 2017 года; тетради с пояснительной надписью «**», и «**» за период с 03 января по 19 апреля 2018 года, на листах которых имеются соответствующие записи в графах: дата, наименование поставщика и номер первичного документа, закупочная стоимость, розничная стоимость, сумма наценки, сумма возврата, сумма расчета с поставщиками, сумма денежных средств, полученная индивидуальным предпринимателем К., сумма выручки, в которую входят безналичные и наличные денежные средства; тетради с пояснительной надписью «** Приход» с 10 августа 2017 года по 01 мая 2018 года, на листах которой имеются соответствующие записи в графах: дата, наименование товара, количество товара, розничная цена, стоимость, сумма; тетради с пояснительной надписью «** Возврат» с 01 сентября 2017 года по 30 апреля 2018 года, на листах которой имеются соответствующие записи в графах: дата, наименование торгового отдела, наименование товара, количество товара, розничная стоимость; первичных документов (671 шт.) о поступлении товаров в торговый отдел ИП К. в ТЦ «**» за период с 31 августа 2017 года по 18 апреля 2018 года (счета- фактуры, универсальные передаточные документы (УПД), товарные накладные, товарные накладные, расходные накладные, реализация товаров, товарные чеки); финансовых отчетов по кассе с приложением сверок итогов по терминалу за каждый операционный день за период с 30 августа 2017 года по 19 апреля 2018 года (469 шт.); расписки от имени Денисенко Г.А. от 07 апреля 2018 года, согласно которой Денисенко Г.А. должна К. сумму 57.449 рублей, которые обязуется полностью выплатить, по сумме пять тысяч рублей в месяц, начиная с начала 2018 года»; двух налоговых деклараций индивидуального предпринимателя К. за налоговый период № 21, в соответствии с которой сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет составляет 57.180 рублей; сумма исчисленного за налоговый период единого налога на вмененный доход составила 114.359 рублей; налоговой декларации индивидуального предпринимателя К. за налоговый период № 22, в соответствии с которой сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет составляет 62.016 рублей; сумма исчисленного за налоговый период единого налога на вмененный доход составила 110.073 рубля; налоговой декларации индивидуального предпринимателя К. за налоговый период № 23, в соответствии с которой сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет составляет 61.884 рублей; сумма исчисленного за налоговый период единого налога на вмененный доход составила 110.073 рубля; налоговой декларации индивидуального предпринимателя К. за налоговый период № 24, в соответствии с которой сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате в бюджет составляет 55.037 рублей; сумма исчисленного за налоговый период единого налога на вмененный доход составила 110.073 рубля; свидетельства от 11 декабря 2001 года № ** о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе К. за основным государственным регистрационным номером записи о государственного регистрации индивидуального предпринимателя **, дата внесения записи 08 октября 2004 года, серия ** № **; договора безвозмездного пользования от 01 января 2017 года, из содержания которого следует, что Т. «ссудодатель» и ИП К. заключили договор, в соответствии с которым Т. передает в безвозмездное пользование нежилое помещение, расположенное по [адрес], в том числе площадь торгового зала, в состоянии, позволяющим его нормальную эксплуатацию (помещение магазина «**»), срок с 01 января по 31 декабря 2017 года; указаны обязанности, реквизиты, подписи сторон договора; договора безвозмездного пользования № 2 от 01 января 2018 года, из содержания которого следует, что Т. «ссудодатель» и ИП К. заключили договор, в соответствии с которым Т. передает в безвозмездное пользование нежилое помещение, расположенное по [адрес], в том числе площадь торгового зала, в состоянии, позволяющим его нормальную эксплуатацию (помещение магазина «**»), срок с 01 января по 31 декабря 2018 года; указаны обязанности, реквизиты, подписи сторон договора (том № 1 л.д. 101-250, том № 2 л.д. 1-60)

- протоколом осмотра предметов и документов от 09 июня 2018 года, в соответствии с которым произведен осмотр: съемного диска (внешнего накопителя) в корпусе красно-черного цвета «Adata Super SH 93», а также его содержимого: папки с названием «**», размером 72,1 ГБ, содержащей три папки с названиями: «кам1», «кам2», «кам3», видео-файл «ф1», в каждой из которых имеются видео-файлы с камер наблюдения за 24, 25, 31 марта, 01, 07 и 08 апреля 2018 года, отображающее синхронную запись видео, с участием одних и тех же людей, за указанные периоды времени, с трех точек обзора. В ходе просмотра видео-файла «**» установлено, что в 12.46 час. к витрине подходит мужчина № 1, которому после беседы, в 12:47 женщина № 1 передает денежную купюру достоинством 1.000 рублей, которую мужчина убирает в карман своей куртки. При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 15:33 час. к витрине подошли 2 девушки, женщина № 1 после возвращения из объектива камеры передает девушке № 1 пластиковую тубу черного цвета, а также денежные средства в размере 650 рублей: 5 купюрами достоинством по 100 рублей и 3 купюрами по 50 рублей, которые девушка № 1 поместила в свой кошелек. При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 12.47 час. к витрине подошел мужчина № 2, после чего женщина № 1 поставила на витрину полиэтиленовый пакет темного цвета, который мужчина № 2 забрал. При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 13.25 час. к витрине подошел мужчина № 3, которому женщина № 1 в 13:28 час. передает денежные средства в размере 500 рублей: 4 купюрами достоинством по 100 рублей и 2 купюрами достоинством по 50 рублей, однако мужчина № 3 отказывается их брать, в 13:32 час. женщина № 1 передает мужчине № 3 денежные средства купюрами достоинством по 100 и 50 рублей, всего более 500 рублей, которые мужчина № 3 поместил во внутренний карман своего пуховика. При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 12:29 час. к витрине подходит мужчина № 1, которому в 12:31 час. женщина № 1 передает денежные средства одной купюрой, которую мужчина № 1 поместил в карман своей куртки. При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 15:28 час. к витрине подходят две девушки, после чего женщина № 1 передает девушке № 1 денежные средства не менее 500 рублей, купюрами достоинством по 100 и 50 рублей, а также упаковку ватных палочек, ватных дисков, шарик розового цвета (соль-гейзер). При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 11:49 час. пришел мужчина № 3, которому женщина № 1 передает одну купюру достоинством 100 рублей. При просмотре видео-файла «**» установлено, что в 13:49 час. пришел мужчина № 1, которому в 13:54 час. женщина № 1 два раза передает сложенные денежные купюры. В остальных видео-файлах изображено как женщина № 1 периодически появляется в объективе камер, осуществляет расчет покупателей, передает им товары, принимает наличные денежные средства и осуществляет безналичный расчет клиентов. В ходе просмотра видео-файла «чб2» установлено, что женщина № 1 24 марта 2018 года в 12:24 час. забирает денежные средства из кассы и помещает их в кошелек; в 12:32 час. – помещает что-то в пакет; в 13:17 час. – денежные средства из кассы убирает в часть помещения; в 13:28 час. – берет из кассы деньги, направляется в сторону витрины; в 13:33 час. – берет из кассы денежные средства, направляется в сторону витрины; в 13:45 час. - берет деньги из кошелька, идет к витрине; в 14:05 час. – помещает находящиеся около кассы предметы в часть помещения; в 14:47 час. – денежные средства из кассы помещает в часть помещения; в 15:57 час. - деньги убирает в часть помещения; в 17:24 час. – берет денежные средства из кассы, направляется в сторону витрины; 25 марта 2018 года в 10:07 женщина № 1 взяла упаковку ватных дисков и положила в пакет; в 11:23 час. - положила бутылку темного цвета в пакет; в 11:29 час. - пересчитывает денежные средства, наклоняется с денежными средствами в руках в сторону части помещения, помещает денежные средства в кассу; в 12:04 час. - считает денежные средства около кассы, часть из которых помещает в часть помещения; в 12:07 час. - положила 2 коробки товара в часть помещения; в 12:31 час. – берет деньги из кассы, направляется в сторону витрины; в 12:48 час. – берет из кошелька и меняет на денежные средства, находящиеся в кассе; в 13:30 час. – положила товар в часть помещения; 15:28 час. берет из кассы денежные средства и подходит к витрине; в 15:37 час. – положила товар в пакет, расположенный около кассы; в 17:23 час. – уходит, берет сумку и пакет; 31 марта 2018 года в 10:23 час. женщина № 1 считает денежные средства в кассе, садится на стул и убирает деньги в кошелек; в 11:49 час. – села на табурет, достала что-то из кошелька, пошла в сторону витрины; в 12:22 час. – достала из кошелька денежные средства, положила их в кассу, пересчитывает деньги в кассе, убирает часть денег из кассы в сумку; в 13:23 час. - находящийся в руке предмет убирает в часть помещения; в 13:51 час. – берет около кассы денежные средства и идет к витрине; в 13:58 час.,14:49 час. и 15:40 час. - обменивает денежные средства между кошельком и кассой; в 16:15 час. – наклонилась в сторону части помещения, затем подошла к витрине; в 17:09 час. - предмет из кассы убирает в часть помещения; 01 апреля 2018 года женщина № 1 в 11:35 час. - положила 2 коробки в сторону помещения, затем подошла к витрине; в 14:32 час. – убирает денежные средства из кассы в сторону части помещения, затем подходит к витрине; в 15:04 час. - денежные средства из кассы убирает в сторону части помещения, затем подходит к витрине; в 15:14 час. - помещает денежные средства из кассы в сторону части помещения, затем подходит к витрине; в 16:05 час. - помещает денежные средства из кассы в предмет, находящийся на табурете в части помещения; в 17:10 час. – помещает денежные средства из кассы в сторону части помещения, затем подходит к витрине; 07 апреля 2018 года женщина № 1 в 10:52 час., 11:40 час. - убирает денежные средства из кассы в кошелек; в 12:47 час. – с левого края кассы берет денежные средства и идет в сторону витрины; в 13:15 час. – положила товар в сторону части помещения; в 13:51 час. убирает из кассы деньги в сторону части помещения; в 14:32 час. – положила предмет, находящийся около кассы слева, в кошелек; в 15:05 час. – помещает денежные средства из кассы в кошелек; в 15:35 – подходит в сторону помещения, протягивает руку к левой стороне кассы, берет предмет прямоугольной формы; 08 апреля 2018 года женщина № 1 в 10:56 час. – упаковку с ватными дисками положила в сторону части помещения; в 11:38 час. – денежные средства из кассы помещает в сторону части помещения; в 11:59 час. – помещает 2 коробочки в сторону части помещения; в 13:24 час. – помещает денежные средства из кассы в кошелек; в 14:23 час. – денежные средства из кассы положила в кошелек, а из кошелька – в кассу; в 14:46 час. – достала из кошелька денежные средства, положила на кассу, после чего взяла с кассы денежные средства и положила их в кошелек, затем снова пересчитав денежные средства в кошельке, оставила их там; в 15:32 час. – достала из кошелька денежные средства, поместила их в кассу, а также из кассы – в кошелек; в 16:22 час. – помещает из кассы денежные средства в сторону части помещения. В ходе осмотра видео-файла «кам 3.3» установлено, что 07 апреля 2018 года в 15:32 мужчина № 4 разговаривает с женщиной № 1, которая ему что-то передает (том № 2 л.д. 65-74).

- протоколами осмотра предметов и документов от 18 и 19 июня 2018 года, в соответствии с которым с участием подозреваемой Денисенко Г.А. и защитника Козлова А.Ф. произведен осмотр съемного диска (внешнего накопителя) в корпусе красно-черного цвета «Adata Super SH 93», а также его содержимого, а именно папки с названием «**», размером 72,1 ГБ, содержащую три папки с названиями: «кам1», «кам2», «кам3», видео-файл «ф1», имеются видео-файлы с камер наблюдения за 24, 25, 31 марта, 01, 07 и 08 апреля 2018 года. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая Денисенко Г.А. сообщила, что в женщине № 1 она узнала себя, а также свое рабочее место, а именно помещение торгового отдела парфюмерии, косметики и бытовой химии, расположенного в торговом центре «**» по [адрес]. Также Денисенко Г.А. пояснила, что в мужчине № 1 она узнала племянника Б., в мужчине под № 2 она узнала знакомого У., в мужчине под № 3 она узнала своего сына Д., в девушке под № 1 она узнала свою внучку А. мужчину № 4 она опознать не смогла (том № 2 л.д. 76-82, л.д. 83-89);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 августа 2018 года, согласно которому с участием потерпевшего К. был произведен осмотр съемного диска (внешнего накопителя) в корпусе красно-черного цвета «Adata Super SH 93», а также его содержимого: папки с названием «**», размером 72,1 ГБ, содержащей три папки с названиями: «кам1», «кам2», «кам3», видео-файл «ф1»Ю», в которых имеются видео-файлы с камер наблюдения за 24, 25, 31 марта, 01, 07 и 08 апреля 2018 года. В ходе выборочного просмотра указанных видео-файлов потерпевший К. сообщил, что в женщине № 1 он узнал Денисенко Г.А., в девушке № 1, он узнал внучку Денисенко Г.А. Также он указал, что на видео видно помещение торгового отдела парфюмерии, косметики, бытовой химии, расположенного по [адрес]. Несмотря на нечеткое изображение видео, при сопоставлении видеоизображения с 3 камер наблюдения, можно частично идентифицировать товар, который Денисенко Г.А. помещает к себе в пакет (том № 3 л.д. 12-14);

- заключением эксперта (судебной бухгалтерской экспертизы) № ** от 27 июня 2018 года, которым установлено, что согласно представленным на экспертизу документам индивидуального предпринимателя К., расхождение между документальным и фактическим остатками товарно-материальных ценностей в торговом отделе индивидуального предпринимателя К., расположенном в торговом центре «**»: по состоянию на 19 апреля 2018 года, за период с 30 января по 19 апреля 2018 года составляет 100.330, 50 рублей (документальный остаток товарно-материальных ценностей превышает фактический остаток). Материально ответственными лицами в исследуемом периоде были В. и Денисенко Г.А. (том № 2 л.д. 98-128);

- протоколом явки с повинной Денисенко Г.А. от 14 мая 2018 года, согласно которой последняя сообщила, что в период с 30 августа 2017 года по 19 апреля 2018 года, неофициально работая по выходным дням продавцом у ИП К. в отделе парфюмерии и косметики в магазине «**», расположенном по [адрес], она похитила товаром и денежными средствами в размере около 150.000-180.000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 132).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Денисенко Г.А. в совершенном ею деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательствав их совокупности, суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в том, что виновность её установлена.

Действия подсудимой Денисенко Г.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом квалифицирующий признак присвоения «с причинением значительного ущерба гражданину», вопреки утверждению защитника – адвоката Козлова А.Ф., нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из имущественного положения потерпевшего К., его семьи, а также стоимости похищенного имущества, в связи с чем оснований для переквалификации действий Денисенко Г.А. на ч. 1 ст. 160 УК РФ, не имеется.

Анализируя показания подсудимой Денисенко Г.А., данные ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия 27 августа 2018 года (том № 3 л.д. 24-26) о том, что сумма причиненного К. ущерба в размере 100.330 рублей 50 копеек, выявленная экспертизой, была причинена не только ею, что это недостача всего отдела, где работала не только она, но и другие продавцы, суд относится к ним критически и расценивает их как защитную версию подсудимой, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями потерпевшего К., мотивированным заключением эксперта (судебной бухгалтерской экспертизы) № ** от 27 июня 2018 года, которое признается судом достоверным, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, протоколом осмотра предметов и документов от 10 июля 2018 года (том № 1 л.д. 101-250, том № 2 л.д. 1-60), а также признательными показаниями самой Денисенко Г.А., данными ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой 14 мая и 16 июля 2018 года соответственно (том № 2 л.д. 139-143, 225-227), а также протоколом явки с повинной (том № 2 л.д. 132), считает, что подобные показания подсудимая дает с целью уйти от уголовной ответственности за совершенные деяния.

При этом судом в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что допросы Денисенко Г.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой производились в порядке и в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 173, 187, 189 УПК РФ, всегда в присутствии адвоката, Денисенко Г.А. была предупреждена о том, что в случае согласия дать показания, её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний. Протоколы допросов Денисенко Г.А. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 166, 190 УПК РФ, в присутствии следователя и защитника, были ею лично прочитаны и подписаны, каких-либо заявлений перед началом, в ходе либо по окончании допроса, а также замечаний к протоколам допросов от Денисенко Г.А. и его защитника не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами допросов Денисенко Г.А. (том № 2 л.д. 139-143, 225-227).

Также из содержания протокола явки с повинной следует, что протокол был составлен в присутствии адвоката Козлова А.Ф., лично прочитан Денисенко Г.А., каких-либо замечаний к протоколу у Денисенко Г.А. не было (том № 2 л.д. 132).

Указание подсудимой Денисенко Г.А. о том, что учеты производились в её отсутствие, судом отвергаются, поскольку не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, напротив, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшего К., свидетелей Т., В. и Ш., оснований не доверять которым у суда не имеется, их показания логичны, последовательны, и согласуются между собой и с совокупностью иных доказательств по делу, оснований для оговора Денисенко Г.А. потерпевшим и указанными свидетелями судом также не установлено, кроме того, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Утверждение подсудимой Денисенко Г.А. о том, что она работала у индивидуального предпринимателя К. без официального трудоустройства, судом не может быть принято во внимание, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе самим трудовым договором № **, исследованным в ходе судебного следствия, согласно которому дата начала работы Денисенко Г.А. - 01 мая 2017 года, указанный договор подписан сторонами, его заключившими: К. и Денисенко Г.А., а также показаниями потерпевшего К., свидетеля Т.

Каких-либо сомнений в виновности подсудимой Денисенко Г.А., которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимой, судом с учетом совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Вместе с тем, подсудимая Денисенко Г.А. не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, по месту работы в ООО «**», а также допрошенными в судебном заседании свидетелями Е. и Д. - исключительно с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисенко Г.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования она давала последовательные признательные показания, подробно рассказав обо всех обстоятельствах совершенного ею преступления, а также частичное признание вины, заявление о раскаянии.

Вопреки доводам подсудимой, наличие у неё денежной задолженности по кредитным обязательствам не может быть признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ как «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самой Денисенко Г.А. и не снижают общественную опасность совершенного ею преступления, при этом судом также учитывается и материальное положение подсудимой в момент совершения преступления, а именно наличие основного места работы в ООО «**» и получения ею заработной платы, трудоустройство у индивидуального предпринимателя К., а также факт получения ею пенсии и отсутствие у неё иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Денисенко Г.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, при этом менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ, по мнению суда, не смогут надлежащим образом обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом её отношения к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, наличия у подсудимой постоянного места жительства, работы, суд находит возможным её исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить Денисенко Г.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на неё ряд обязанностей, которые будут способствовать её исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

При назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, но считает возможным не назначать Денисенко Г.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, а именно: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северского городского суда Томской области согласно квитанции № ** от 26 сентября 2018 года первичные документы о поступлении товаров в торговый отдел ИП К. в ТЦ «**» за период с 31 августа 2017 года по 18 апреля 2018 года (счета фактуры, универсальные передаточные документы (УПД), товарные накладные, расходные накладные, реализация товаров, товарные чеки); инвентаризационная опись товаров на 30 августа 2017 года с пояснительной «Учет ** 30.08.2017»; инвентаризационная опись товаров на 30 января 2018 года с пояснительной надписью «Учет 30.01.2018»; инвентаризационная опись товаров на 19 апреля 2018 года с пояснительной надписью «Учет 19.04.2018»; тетрадь с пояснительной надписью «**» о поступлении товаров в торговый отдел ИП К. за период с 03 января по 31 декабря 2017 года; журнал кассира-операциониста ИП К. ТЦ «**» № 1 (том № 2 л.д. 61-62, том № 3 л.д. 61); а также находящиеся в материалах уголовного дела: съемный диск (внешний накопитель) в корпусе красно-черного цвета «Adata Super SH 93» с хранящимися на нем в паке «**» видео-фалами; справка об ущербе, должностной инструкции продавца-кассира от 01 сентября 2017 года, договор о полной материальной ответственности работника от 01 сентября 2017 года, трудовой договор № **, должностная инструкция продавца-кассира от 01 мая 2017 года, налоговая декларация от 14 апреля 2018 года, финансовые отчеты по кассе с приложением сверок итогов по терминалу за каждый операционный день за период с 30 августа 2017 года по 19 апреля 2018 года, налоговые декларации № 21, 22, 23, 24 за налоговые периоды индивидуального предпринимателя К. (том № 1 л.д. 149, 150, 151, 153, 154-155, 176-183, 184-191, 192-199, 200-207, 208-215, 237-250, том № 2 л.д. 1-60, 61-62) - по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Рассматривая гражданский иск, предъявленный потерпевшим К. к подсудимой о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, суд находит гражданский иск потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Учитывая, что вина подсудимой Денисенко Г.А. в совершении преступления установлена, суд находит исковые требования потерпевшего К. к подсудимой Денисенко Г.А. (гражданскому ответчику) как к причинителю вреда законными и обоснованными, следовательно, с подсудимой в пользу потерпевшего К. (гражданского истца) в счет возмещения имущественного вреда подлежат взысканию денежные средства в сумме 100.330 рублей 50 копеек, при этом подсудимая частично согласилась с предъявленным гражданским иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДЕНИСЕНКО Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если Денисенко Г.А. в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать Денисенко Г.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Денисенко Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северского городского суда Томской области согласно квитанции № ** от 26 сентября 2018 года первичные документы о поступлении товаров в торговый отдел ИП К. в ТЦ «**» за период с 31 августа 2017 года по 18 апреля 2018 года (счета фактуры, универсальные передаточные документы (УПД), товарные накладные, расходные накладные, реализация товаров, товарные чеки); инвентаризационную опись товаров на 30 августа 2017 года с пояснительной «Учет ** 30.08.2017»; инвентаризационную опись товаров на 30 января 2018 года с пояснительной надписью «Учет 30.01.2018»; инвентаризационную опись товаров на 19 апреля 2018 года с пояснительной надписью «Учет 19.04.2018»; тетрадь с пояснительной надписью «**» о поступлении товаров в торговый отдел ИП К. за период с 03 января по 31 декабря 2017 года; журнал кассира-операциониста ИП К. ТЦ «**» № 1 (том № 2 л.д. 61-62, том № 3 л.д. 61) – по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- находящиеся в материалах уголовного дела: съемный диск (внешний накопитель) в корпусе красно-черного цвета «Adata Super SH 93» с хранящимися на нем в пакете «**» видео-фалами; справка об ущербе, должностной инструкцией продавца-кассира от 01 сентября 2017 года, договор о полной материальной ответственности работника от 01 сентября 2017 года, трудовой договор № **, должностную инструкцию продавца-кассира от 01 мая 2017 года, налоговую декларацию от 14 апреля 2018 года, финансовые отчеты по кассе с приложением сверок итогов по терминалу за каждый операционный день за период с 30 августа 2017 года по 19 апреля 2018 года, налоговые декларации № 21, 22, 23, 24 за налоговые периоды индивидуального предпринимателя К. (том № 1 л.д. 149, 150, 151, 153, 154-155, 176-183, 184-191, 192-199, 200-207, 208-215, 237-250, том № 2 л.д. 1-60, 61-62) - по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить: взыскать с осужденной Денисенко Г.А. в пользу К. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 100.330 (ста тысяч трехсот тридцати) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд со дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Юрастова