Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019

УИД 28RS0007-01-2019-000170-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батищевой А.Э.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (№2-104/2019) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 обратилась в суд в интересах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с настоящим исковым заявлением, указав, что 2 августа 2017 года ФИО1 заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №141474. В соответствии с указанным договором ему был выдан кредит в размере 478 204 руб., со сроком действия по 2 августа 2022 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора он взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроки платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполняются, банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено. Ссылаясь на статьи 819, 811, 309 ГК РФ просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 2 августа 2017 года в размере 524968 руб. 83 коп., из них: 452 367 руб. 28 коп. – просроченный основной долг; 65 946 руб. 63 коп. – просроченные проценты; 3 206 руб. 28 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 3 448 руб. 64 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 449 руб. 69 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объёме, при этом добавил, что в настоящее время уплатить задолженность не имеет возможности, в связи с отсутствием денежных средств.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыла, сведения о причинах своей неявки не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 осознаёт правовые последствия признания иска, что прямо усматривается из его заявления к суду, а само признание иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Учитывая положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России», судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 449 рублей 69 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 2 августа 2017 года в размере 524 968 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 449 (восемь тысяч четыреста сорок девять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова