Решение № 2А-4483/2025 2А-551/2026 2А-551/2026(2А-4483/2025;)~М-3818/2025 М-3818/2025 от 29 июня 2026 г. по делу № 2А-4483/2025

УИД: 78RS0016-01-2025-008792-72

Дело № 2а-551/2026 12 марта 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт- Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 671 470,52 руб. из них: налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000,00 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000,00 руб. (за исключением НДФЛ с сумм прибыли КИК, в том числе, фиксированной прибыли КИК, а также НДФЛ от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 293 161,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных ФЛ - налоговыми резидентами РФ з виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 290 598,00 руб.; налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000,00 руб., уплачиваемой на основании налогового уведомления НП, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем четвертым п.6 ст.228 НК РФ в размере 16 124,00 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 433,00 руб. (ОКТМО №); налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228,00 руб. (ОКТМО 403339000); транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 494,00 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 52 432,52 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 50), об отложении не просил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 51).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Инспекцией начислены налоги на доходы физических лиц, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, отправка которого подтверждается скриншотом кабинета налогоплательщика (л.д. 25-27).

Однако, вышеназванные требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем на основании решения налогового органа было инициировано обращение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика - отменен (л.д. 15), административный иск направлен в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок на судебное взыскание, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

Также суд принимает во внимание, что в нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от взыскания указанных недоимок.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, подлежащими удовлетворению, а именно с ФИО2 взыскать задолженность по обязательным платежам в размере 671 470,52 руб. из них: налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000,00 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000,00 руб. (за исключением НДФЛ с сумм прибыли КИК, в том числе, фиксированной прибыли КИК, а также НДФЛ от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 293 161,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных ФЛ - налоговыми резидентами РФ з виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 290 598,00 руб.; налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000 000,00 руб., уплачиваемой на основании налогового уведомления НП, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем четвертым п.6 ст.228 НК РФ в размере 16 124,00 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 433,00 руб. (ОКТМО № налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228,00 руб. (ОКТМО №); транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 494,00 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 52 432,52 руб. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 18 429,41 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), место жительства – <адрес>, задолженность по обязательным платежам в размере 671 470,52 руб. из них: налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000,00 руб., относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000,00 руб. (за исключением НДФЛ с сумм прибыли КИК, в том числе, фиксированной прибыли КИК, а также НДФЛ от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 293 161,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных ФЛ - налоговыми резидентами РФ з виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. руб. за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 290 598,00 руб.; налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5000 000,00 руб., уплачиваемой на основании налогового уведомления НП, для которых выполнено условие, предусмотренное абзацем четвертым п.6 ст.228 НК РФ в размере 16 124,00 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 433,00 руб. (ОКТМО №); налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1228,00 руб. (ОКТМО №; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 17 494,00 руб.; суммы пеней, установленных НК РФ в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 52 432,52 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 18 429,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Зубанов