Постановление № 5-93/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5 – 93/ 2017 (по делу об административном правонарушении) с. Верховажье 09 июня 2017 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина ..., ..., ..., ..., имеющего ... образование, 16 апреля 2017 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои гражданке В.Г., а именно: нанес два удара поленом в область лица потерпевшей, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20 апреля 2017 года № 53 у В.Г. установлены телесные повреждения: рана скуловой области справа, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» ФИО2 22 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 22 мая 2017 года, возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения», в судебное заседание на 09 июня 2017 года ФИО1 также не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку повестку получил, поставив лично подпись в уведомлении, при этом мерами привода ФИО1 также не доставлен в судебное заседание, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, уклоняющегося от явки в суд. В судебное заседание потерпевшая В.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее данные показания подтвердила, просила назначить ФИО1 строгое наказание. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ). В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 914801 от 22 апреля 2017 года, в котором изложено существо нарушения, подписанным ФИО1 и выразившим в нём согласие с протоколом, заявлением и объяснениями потерпевшей В.Г., в которых она указала, что ФИО1 в ходе ссоры нанес два удара поленом в область лица, отчего она испытала физическую боль, объяснениями свидетеля ФИО3, актом судебно-медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20 апреля 2017 года № 53, согласно которому у В.Г. установлены телесные повреждения: рана скуловой области справа, рапортами оперативного дежурного МО МВД России "Верховажский" о поступившем от В.Г. сообщении о причинённых ей побоях, а также И.В. по данному факту, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 апреля 2017 года, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Кроме того, факт причинения В.Г. побоев ФИО1 признал при даче показаний участковому уполномоченному полиции. В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств получателю: МО МВД России «Верховажский», КПП 352501001, ИНН <***>, код ОКТМО 19616000, номер счета получателя платежа № 401018107 00000010002, наименование банка - в отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, наименование платежа – штраф, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880435170359148013. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Верховажский районный суд по адресу: <...>). Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья Е.Б. Попова Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-93/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017 |