Определение № 2-713/2017 2-713/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 2-713/2017
17 марта 2017 года
г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.,

при секретаре Избенко Ф.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Батайский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 24 декабря 2015 года между сторонами заключен договор займа на сумму в размере 200 000 рублей, сроком на 6 месяцев, с уплатой процентов 5% от суммы займа или 10 000 рублей ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца, в подтверждение факта передачи части денежных средств в размере 100 000 рублей составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 130 000 рублей.

В предварительном судебном заседании ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, по месту своего фактического проживания <адрес>.

Представитель истца ФИО1- ФИО3 в предварительное судебное заседание явилась, возражала против передачи дела по подсудности, в обоснование позиции представила письменные возражения.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с 04.06.2010 года по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте ответчика (л.д. 12).

Фактическое место проживая ФИО2, согласно представленной справки от 16.03.2017 года, выданной председателем ТСЖ "<данные изъяты>" ФИО7, является <адрес>, где он с июля 2011 года постоянно проживает с составом семьи жена - ФИО6, дочери - ФИО10 и ФИО11.

Данная информация отражена как и в подписанном сторонами договоре займа от 24.12.2015 года (л.д.6-9), так и в самом исковом заявлении (л.д. 3-5).

Таким образом, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в Первомайском районном суде <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: