Постановление № 5-556/2018 от 19 мая 2018 г. по делу № 5-556/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 19 мая 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Арзаев А.В.,

с участием ФИО5, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИСАМИДИНОВА АЗИЗБЕКА <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 18.05.2018 г. следует, что 17 мая 2018 г. в 22:20 часов, на ул. 3П п.18 г. Нижневартовска, на автомойке «Престиж» был установлен гражданин Кыргызстана ФИО5 <дата> г.р., нарушающий режим пребывания (проживания) в РФ, выразившиеся в отсутствии документов подтверждающих право его пребывания (проживания) в РФ, чем он нарушил п.1 ст.2 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». С заявлением об утрате миграционной карты в УМВД РФ по г. Нижневартовску не обращался.

В судебном заседании ФИО5 пояснил что действительно он утерял свои документы в т.ч. миграционную карту, подтверждающую законность его пребывания на территории РФ и что он никуда ни с каким заявлением об утрате этих документов не обращался., то есть с нарушением миграционного законодательства РФ в данной части он согласен. Однако его фамилия в действительности не ФИО5, а ФИО1. Для установления его личности 18 мая 2018 г. он доставлялся в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, где с его участием проводились инспектором проводились мероприятия по установлению его личности. Почему в заключении об установлении личности № 49 от 18.05.2018 г. инспектором ОИК ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 он был установлен как ФИО5, он не знает..

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.

Личность ФИО5 установлена в установленном законом порядке и подтверждена заключением об установлении личности иностранного гражданина № 49 от 18.05.2018 г. К доводам ФИО5 о том, что является ФИО1 суд относится критически, которые опровергаются материалами дела, в том числе вышеуказанным заключением инспектора ОИК ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2

Согласно п. 11 Правил использования миграционной карты (утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.08.2004года№ «О миграционной карте») в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ«О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ 000674 от 18 мая 2018 г., из которого следует, что 17 мая 2018 г. в 22:20 часов, на ул. 3П п.18 г. Нижневартовска, на автомойке «Престиж» был установлен гражданин Кыргызстана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушающий режим пребывания (проживания) в РФ, выразившиеся в отсутствии документов подтверждающих право его пребывания (проживания) в РФ, чем он нарушил п.1 ст.2 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». С заявлением об утрате миграционной карты в УМВД РФ по г. Нижневартовску не обращался;

рапортом ст. ОУР ОП-1 УМВД РФ по г. Нижневартовску ФИО3,, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

справкой старшего инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России в г. Нижневартовске ФИО4, согласно которой гражданин Республики Кыргыстан ФИО5 <дата>.р. в органы, ведающие вопросами миграции с заявлениями о об утрате паспорта и миграционной карты не обращался Согласно сведений «Мигрант-1» гражданин ФИО5 в органы ведающие вопросами миграции с заявлением о получении Разрешения на временное проживание и вида на жительство в РФ также не обращался;

сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ;

данными о гражданине – Территория.

Судья, заслушав объяснение ФИО5, выдававшего себя за ФИО1, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что в суд был доставлен гражданин ФИО5, действия которого образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об его утрате в соответствующий орган.

При назначении административного наказания ФИО5., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств отягчающее административную ответственность не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 71875000, БИК 047162000. УИН 18880386180000006740.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В.Арзаев



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Арзаев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ