Приговор № 1-263/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-263/2025

Дело №1-263/2025 (№12501080029000369)

УИД 27RS0005-01-2025-001595-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 28 июля 2025 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Ерохиной Е.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Заводюка А.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при секретаре Лесниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, испытывая необходимость в водительском удостоверении с целью управления транспортными средствами, в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2016 года до 23 часов 59 минут 31.12.2016 года, умышленно, незаконно, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение ... на имя ФИО1, *** года рождения, получив в почтовом отделении, расположенном по адресу: ****, после чего хранил его по месту своего проживания по адресу: ****. После этого, ФИО1 в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 38 минут 21 мая 2025 года, управляя автомобилем марки «Toyota Cresta», гос. рег. знак ..., был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску, и, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от ****, действуя умышленно, незаконно, заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавалось, использовал данное водительское удостоверение, предъявив его инспектору ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г.Хабаровску в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаниях, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению виновного, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, водительское удостоверение, имеющее признаки подделки, подлежит хранению при уголовном деле.

Мера пресечения в отношении подсудимого по данному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы,

установив следующие ограничения: не менять своего места жительства, не выезжать за пределы **** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

возложить обязанность - являться в указанный орган по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение ... на имя ФИО1, *** года рождения, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>