Решение № 12-128/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-128/2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении.

ФИО1, не согласившись с постановлением, просит его отменить, указывая, что правонарушение не совершала, доказательства совершения правонарушения отсутствуют.

Исследовав доказательства, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Статьей 12.36.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем "Toyota", государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ пользовалась телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, подтверждается такими доказательствами как протокол по делу об административном правонарушении, рапорт ИДПС ОРДПС ГИБДД, видеосъемка, которые нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Бируля С.В.